• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Advies budgetrouter i.c.m. 200/20

  • Onderwerp starter mr.schippers
  • Startdatum
M

mr.schippers

Beste iedereen,

Sinds kort is onze snelheid verhoogd naar een 200/20 abo. Dit abo hebben we 2x. Dat is heel fijn natuurlijk nog mooier is dat we op beide die snelheid zonder problemen halen. Tenminste als ik via een kabel direct in de Cisco 3925 test.
het internet wordt op piek momenten gedeeld met 40 gebruikers, waarvan de meeste telefoon/tablets zijn.

De Cisco's staan nu in bridge modus, aangesloten op een dual wan Vigor 2920. vanuit de 2920 wordt het internet verder verdeeld. Het probleem is nu dat de Vigor 2920 niet verder komt dan 61526kbps = 7690.8KB/sec.

Tests doe ik via een kabel niet via wifi.

Nu ben ik dus opzoek naar een 2 (of meer) WAN alternatief voor de Vigor 2920, maar wel zo goedkoop mogelijk.

de Vigor 2920 wordt nu voornamelijk gebruikt om zijn QOS & AppQos functie, p2p/torrent block en Firewall filters.

Internet wordt gebruikt zoals bij de meeste mensen thuis; Facebook, Youtube, Spotify en dan nog een beetje google en mail.

In het verleden heb ik gewerkt met een computer en ClearOS, dit is een aardige oplossing. Ik heb alleen geen idee aan wat voor specs de computer moet voldoen om data van 40 gebruikers te verwerken.

Ik ben al op het merk QNO gewezen, maar dit is helaas buiten budget.

De Ubiquiti Networks ERLite-3 zag er veel belovend uit maar deze heeft geen p2p/torrent block.

Nu ben ik aan het zoeken geweest naar een DD-WRT router die deze snelheid wel kan behappen, maar heb die nog niet kunnen vinden.

iemand suggesties?
 
Ik gebruik ook een Vigor 2920, puur om z'n snelheid. Er is volgens mij in die prijsklasse niet echt een snellere router te vinden. De waarden die je lijkt te halen, zijn zeker niet de max. doorvoersnelheid van de Vigor 2920.
Denk dat je je probleem ergens anders moet zoeken. Wellicht een configuratieprobleem.

Even opgezocht... firewall doorvoersnelheid (in meeste gevallen de beperkende factor) van de Vigor 2920 is 150 Mbps. Nog lang geen 200, maar zeker meer dus dan de 60 Mbps die je haalt.
 
Dhr.Wiggers zei:
Even opgezocht... firewall doorvoersnelheid (in meeste gevallen de beperkende factor) van de Vigor 2920 is 150 Mbps. Nog lang geen 200, maar zeker meer dus dan de 60 Mbps die je haalt.

Dat dacht ik ook! Nu ben ik me er van bewust dat ik die 200 niet kan halen, maar vond 60 toch te langzaam.

Daarom heb ik vandaag nog maar weer eens gemaild met de support van Draytek, die had als antwoordt dat
dit te maken heeft met een hardwarematige beperking in de NAT engine van deze router.en adviseerde mij een 2925, die dat wel zou kunnen.

Toch heb ik alles al geprobeerd en wat ik ook aanpas, de snelheid komt niet boven de 60 uit. Line speed handmatig ingesteld (kan op max 180), Qos aan / uit, CSM aan / uit. Firewall, Dos aan / uit.

Vandaar dat ik nu dan toch maar aan het oriënteren was op een andere router, maar als je ideeën hebt om de snelheid nog iets te pimpen dan zijn die natuurlijk van harte welkom. Ik zou al blij zijn als ik 120 kan gebruiken.

Nog wel een detail, op het moment van testen was ik de enige gebruiker.
 
Hier al jaar of wat een asus rtn56u met padavan firmware en tot op heden prima ding , geen hangers en lekker snel, wan naar lan met firmware aan 900mbit/s dit door hardware nat en met meer dan 30.000con/min ook geen trager wordende router met torrent gebruik.

Kosten rond 45eu, nu heb je ook tegenwordig andere merken met hardware nat die gbit snelheden op wanport halen.

Specs router: https://www.asus.com/Networking/RTN56U/

3th party firmware met meer opties.
https://code.google.com/p/rt-n56u/
 
Re: Advies budgetrouter i.c.m. 200/20

Devil-Strike.net zei:
Specs router: https://www.asus.com/Networking/RTN56U/

3th party firmware met meer opties.
https://code.google.com/p/rt-n56u/


Er is al een tijdje een opvolger van de N56, en dus niet meer verstandig om die nieuw te kopen, wat wel zo is dat deze een tijdje meekan, genaamd de N66 en daarvan weer de AC66, zat keuzes eigenlijk
 
Hoezo niet verstandig? naja wil je wifi ac dan zou je idd andere moeten, maar als je goedkoop en snel wilt is het wel een aanrader hoor.

Maar goe zoals ik 1 ander bericht neergezt hebt, zullen nu vast wel meerdere routers die niet duur zijn en hardware nat hebben.
 
Misschien deze ook noemen? https://tweakers.net/pricewatch/251996/tp-link-tl-wr1043nd.html
 
Devil-Strike.net zei:
Hoezo niet verstandig? naja wil je wifi ac dan zou je idd andere moeten, maar als je goedkoop en snel wilt is het wel een aanrader hoor.

Maar goe zoals ik 1 ander bericht neergezt hebt, zullen nu vast wel meerdere routers die niet duur zijn en hardware nat hebben.
Omdat het een ouder model is dan de N66, tenzij je hem 2de hands kan kopen, maar hem nieuw kopen is geen verstandige keuze, daar heb je nu de opvolger N66 voor of andere opties
 
Maar de TS zoekt toch een dual WAN router?
Hij heeft 2 keer een 200/20 abonnement begrijp ik.
Een dual WAN router is nooit een budget versie lijkt mij zo.
 
Robert Koopman zei:
Maar de TS zoekt toch een dual WAN router?
Hij heeft 2 keer een 200/20 abonnement begrijp ik.
Een dual WAN router is nooit een budget versie lijkt mij zo.

Klopt, dual WAN of meer, het zou best kunnen dat we er in de toekomst nog een derde 200/20 bij nemen.

Budget is een relatief begrip, ik zoek naar een middenweg prijs/stabiliteit/functie verhouding.

In ieder geval, mocht ik iets nieuws aanschaffen dan is de wan->nat throuput dus erg belangrijk.

Ik wil toch eerst nog proberen het maximale uit de Draytek te halen, zeker na het lezen van de post van dhrWiggers.
 
Terug
Bovenaan