Als ik de woorden van Anoniem correct interpreteer ziet het er wel zo uit. Een familielid van mij heeft nog niet zo lang geleden een Sony Bravia CI+ toestel gekocht mét een AlphaCrypt, alles geleverd en geïnstalleerd door een locale zaak 'op de hoek'. Ik kan op dit moment alleen melden dat alles bij haar nog steeds voortreffelijk werkt (en ja, de automatische firmware update functie heeft van meet af aan UIT gestaan). Ik ben benieuwd wat er nu gebeurt als straks blijkt dat door toedoen van Ziggo het zaakje niet meer werkt. Zal de handelaar dan de AlphaCrypt zonder kosten omruilen tegen een door Ziggo goedgekeurde CI+ CAM?Dat is dan lekker. Had ik beter een "oud" model TV kunnen kopen ZONDER CI+. Dan had ik dus gewoon wél een Alphacrypt kunnen gebruiken.
Nee, wat je hier zegt is niet juist. Als je een CI+ gecertificeerd toestel hebt met straks een door Ziggo goedgekeurde CI+ CAM en je staat GEEN firmware updates toe, dan blijft de mogelijkheid om de kanalen naar eigen inzicht in te delen gewoon bestaan en blijft het toestel ook gewoon functioneren.Kopers van nieuwe TV's (met CI+) zijn dus gebonden aan de CAM van Ziggo, en daarmee de zendervolgorde die Ziggo de klant opdringt.
Ja, maar stel nu eens dat KPN Digitenne en Canal Digitaal ook 'enthousiast' worden voor CI+, waar ga je dán naartoe?Ziggo Ziggo Ziggo :no:
Ik denk dat dit hoofstuk nog LANG niet ten einde is. En zeker niet de paragraaf firmware.
Ik stap over naar Digitenne. Dag Ziggo, succes met jullie CI+ project. :thumb up:
Laatst bewerkt door een moderator: