Zin / onzin van zenders in MPEG2

tichel

Forum Gebruiker
Berichten
2.192
Internet
  1. Ziggo
Digitale TV
  1. Ziggo
Nieuwe zender: kanaal 983. FOX Sports 1, in mpeg2.

Bij digitalbitrate.com is te zien dat er in transport stream 2054
een nieuwe zender is toegevoegd.
Kanaal 983. FOX Sports 1, in mpeg2.

(Kanaal 421. FOX Sports 1 HD is in mpeg4)
 
Laatst bewerkt:
Nieuwe zender in aantocht: FOX Sports 1 in mpeg2.

Bij digitalbitrate.com is te zien dat er in transport stream 2054
een nieuwe zender is toegevoegd, nog zonder kanaalnummer.
FOX Sports 1 in mpeg2.

Wat een onzin weer, gaan we terug in de tijd. Mensen die nu nog met een mpeg2 tuner zitten moeten maar gewoon een nieuwe kopen of niet zeuren. Zo kom je nooit van die oude troep af.
 
Wat een onzin weer, gaan we terug in de tijd. Mensen die nu nog met een mpeg2 tuner zitten moeten maar gewoon een nieuwe kopen of niet zeuren. Zo kom je nooit van die oude troep af.

Niet iedereen heeft een HD TV, heel veel KabelTV abonnees kijken nog via een oude beeldbuis. Zij kunnen door deze stream ook Fox Sports 1 kijken en niet enkel de TV Start+ abonnee. En dat is Ziggo eigenlijk wel verplicht, gezien het er toch echt op lijkt dat er op papier per abonnee betaald wordt voor Fox Sports.
 
Niet iedereen heeft een HD TV, heel veel KabelTV abonnees kijken nog via een oude beeldbuis. Zij kunnen door deze stream ook Fox Sports 1 kijken en niet enkel de TV Start+ abonnee. En dat is Ziggo eigenlijk wel verplicht, gezien het er toch echt op lijkt dat er op papier per abonnee betaald wordt voor Fox Sports.

Als ze via een beeldbuis kijken hebben ze een losse box en die kan makkelijk H.264 ondersteunen. Nogmaals er is geen enkele reden waarom ze dit zouden moeten uitzenden in mpeg2
 
Als ze via een beeldbuis kijken hebben ze een losse box en die kan makkelijk H.264 ondersteunen. Nogmaals er is geen enkele reden waarom ze dit zouden moeten uitzenden in mpeg2

Alle SD streams zijn mpeg2, dus daar is vast wel een hele goede reden voor. Ik heb toevallig zelf ook nog een TV staan (Sony KDL-40D3000) die wel een ingebouwde tuner heeft, maar geen h.264 signaal kan weergeven. HD kanalen blijven zwart, SD kanalen kunnen wel worden weergegeven. En mijn TV zal vast niet de enige zijn.

Tevens is het naar beneden schalen van 1080i content naar 576i ook niet ideaal, en zorgt voor een streperig beeld. Er valt immers een onevenredig aantal beeldlijnen weg. Bij 576i vindt er een overscan plaats.

De reden is dus simpel, mpeg2 werkt met zekerheid op vrijwel alle legacy apparatuur, h.264 niet. En de KabelTV kijker is juist de abonnee die zeer waarschijnlijk nog kijkt op een TV van 10 of meer jaar ouder.

Ziggo heeft momenteel ruimte genoeg op de streams, zeker als er kanalen blijven verdwijnen. Ze weigeren het alleen te vullen met meer HD. Na het verdwijnen van Russia Today en ViceTV komt er ook weer 15 Mb/s vrij, dan kan die 6 Mb/s van Fox Sports 1 er gemakkelijk bij. Zoals eerder berekent is er ongeveer 260 Mb/s ongebruikt op de streams, waarvan wellicht 50% bruikbaar is. Toch vult Ziggo dat niet in.
 
Alle SD streams zijn mpeg2, dus daar is vast wel een hele goede reden voor. Ik heb toevallig zelf ook nog een TV staan (Sony KDL-40D3000) die wel een ingebouwde tuner heeft, maar geen h.264 signaal kan weergeven. HD kanalen blijven zwart, SD kanalen kunnen wel worden weergegeven. En mijn TV zal vast niet de enige zijn.
is ook toestel uit 2007 https://tweakers.net/pricewatch/155701/sony-bravia-kdl-40d3000/specificaties/
Schermafdruk 2020-08-03 17.17.43.png
 
Ik weet dat het een toestel is uit 2007, maar die relevantie ontgaat mij even waarom je de specificaties hier plakt. Het punt is juist dat er nog tal van Ziggo abonnees zijn die nog wel ergens een ouder toestel in gebruik hebben. Vooral bij de Kabel TV kijker kom je nog oude beestjes tegen. Een gemiddelde 80+er doet met zijn/haar TV zo lang hij het blijft doen. Als Ziggo het mpeg2 codec zou laten vallen, heb je binnen de kortste keren klagende klanten aan de lijn, want de TV doet het niet. Dat terwijl Ziggo momenteel ruimte zat op de streams heeft om het te doen zoals ze het doen. Met andere woorden, waarom zouden ze de problemen opzoeken?
 
Dan knoop je die 13 jaar TV toch aan een gratis HD boxje, Kortom er is echt geen enkele reden te bedenken waarom ze dit nog in mpeg2 moeten doorgeven. Trouwens kun je die Fox Sports 1 wel zonder CI module bekijken? Dus 95% heeft er waarschijnlijk al niks aan.

Ik ben mij bewust hoeveel bandbreedte ziggo vrij heeft en waar ze geen zak mee doen. Ik erger mij aan de mentaliteit van Nederlandse aanbieders, geen wonder dat we jaren blijven achterlopen zo.
 
Dan knoop je die 13 jaar TV toch aan een gratis HD boxje, Kortom er is echt geen enkele reden te bedenken waarom ze dit nog in mpeg2 moeten doorgeven. Trouwens kun je die Fox Sports 1 wel zonder CI module bekijken? Dus 95% heeft er waarschijnlijk al niks aan.

Ik ben mij bewust hoeveel bandbreedte ziggo vrij heeft en waar ze geen zak mee doen. Ik erger mij aan de mentaliteit van Nederlandse aanbieders, geen wonder dat we jaren blijven achterlopen zo.

En dan moet een bejaarde het ineens doen met 2 remotes, die deze niet begrijpt. En Ziggo (lees; alle klanten) moet dat kastje bekostigen, tienduizenden van die kastjes zijn immers niet gratis, terwijl ze wel gratis worden weggegeven. Ik heb die TV overigens zelf gewoon hangen aan een decoder, het punt is dat er ook platte TV's zijn die niet met h.264 overweg kunnen.

En zoals al aangegeven, een SD signaal ziet er beter uit dan een door de decoder naar beneden geschaald HD signaal.

Legacy ondersteuning > geldverkwisting, zeurende klanten, mindere beeldkwaliteit en ruimte besparing waar vervolgens helemaal niets mee gedaan wordt.
 
Terug
Bovenaan