Ziggo zag nog niet eerder zo’n massale televisiefraude

Niet betalen met de trein is zwart rijden, niet betalen voor je TV is zwart kijken ...
Als je vind dat je provider teveel vraagt moet je elders gaan zoeken, maar niet betalen voor een dienst is gewoon diefstal.
Simpel zat.
 
Misschien dat er een sentiment is voor de afnemers van deze kaarten, maar een discussie daarover is hier off-topic. Ziggo klaagt de gebruikers van deze kaarten niet aan.
Heel simpel: zonder kopers geen verkopers. In dit topic hebben toch wel enkele potentiële kopers gepost. (en misschien wel kopers)
 
Ja, dat is normaal dat hoort zo bij standaard commerciële zenders. Je betaald er gewoon voor dat hoort zo, wil je zien dan betaal je maar gewoon ervoor zo niet, dan ben je dus crimineel

niets is gratis natuurlijk en ook voor een PO wordt al flink betaald.
maar als commercie en content houders zo ver gaan, dat wat kijkers eerst "normaal" en "betaalbaar" konden bekijken bijvoorbeeld via een
PO of in een pakket bij je provider, nu amper of niet meer bereikbaar is/wordt, dan krijg je dit soort praktijken.
 
Vroeger, in de tijd van kijkgeld, kon je zwartkijkers nog makkelijk vinden, antenne op het dak ;)
 
niets is gratis natuurlijk en ook voor een PO wordt al flink betaald.
maar als commercie en content houders zo ver gaan, dat wat kijkers eerst "normaal" en "betaalbaar" konden bekijken bijvoorbeeld via een
PO of in een pakket bij je provider, nu amper of niet meer bereikbaar is/wordt, dan krijg je dit soort praktijken.

Het is nog altijd normaal betaalbaar.
Iliegaal kijken blijft crimineel. De prijs te duur vinden geeft niet het recht illegaal kijken en crimineel zijn goed te praten
 
dus de betalende kijker kan/mag zich niet bestolen voelen?
wat voor jou betaalbaar is, geld waarschijnlijk niet voor iedereen. ook het feit dat de commercie overal maar mee aan de haal gaat geeft wrevel. en content is gewoon niet meer voor iedereen te bekijken en in de toekomst nog minder. te duur en te versnippert.
maar voor zover gaat over het op grote schaal en commercieel illegaal kijken, daar ben ik het met je eens.

ik denk verder dat er best wel betaald wil worden, maar dat men er dan ook wel kwaliteit voor terug wil.
geen logo's, waardeloos geluid en afgeknepen beeld. ik weet niet of je bij voetbal het beeld wel eens stil hebt gezet? schrikbarend!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
dus de betalende kijker kan/mag zich niet bestolen voelen?
wat voor jou betaalbaar is, geld waarschijnlijk niet voor iedereen. ook het feit dat de commercie overal maar mee aan de haal gaat geeft wrevel. en content is gewoon niet meer voor iedereen te bekijken en in de toekomst nog minder. te duur en te versnippert.
maar voor zover gaat over het op grote schaal en commercieel illegaal kijken, daar ben ik het met je eens.

ik denk verder dat er best wel betaald wil worden, maar dat men er dan ook wel kwaliteit voor terug wil.
geen logo's, waardeloos geluid en afgeknepen beeld. ik weet niet of je bij voetbal het beeld wel eens stil hebt gezet? schrikbarend!

Met die logos in beeld is niks mis, dat is eigen schuld van ilegaal content doorverkopen, dan is het beeld materiaal gelijk minder waard.
Voetbal, hoort sowieso achter de betaalmuur.
Het goedkoopste tv pakket is helemaal niet duur voor die 45+ kanalen.
In de tijd van 2002 tot nu is het niet veel duurder geworden. In die 17 jaar zijn ook de lonen gestegen een andere vaste te lasten. Dus eigenlijk is het in verhouding niet duurder geworden. De Euro is minder waard geworden.
 
Terug
Bovenaan