Ziggo vs VPN (Private Internet Access)?

Briolet zei:

Hier b.v. een voorbeeld bij NordVPN waarbij derden meer dan een jaar konden meekijken. Link NordVPN schrijft natuurlijk dat zij geen fout gemaakt hebben, maar het hosting bedrijf waar zij servercapacteit inhuurden. Maar voor de gebruiker maakt het natuurlijk niets uit waar de fout zat.

Veel VPN providers hebben geen eigen hardware maar huren dat in bij derden voor de laagste prijzen. En iedereen weet wat je krijgt als je voor de laagste prijs gaat…

Klik om te vergroten...

Wat heeft dit er mee te maken? Elke (VPN) provider kan ooit te maken krijgen met een hack, ik zie niet in hoe dit relevant is voor zijn verhaal.

Franz zei:

Dus?

Klik om te vergroten...

Dus wat denk je? Je moet dingen gericht aanpakken, anders heeft het geen zin. Als jij al je verkeer door een VPN jaagt maar onder tussen overal en nergens inlogt met je google account, skype of spotify dan heeft het allemaal weinig zin.

En VPN providers zijn niet heilig, nogmaals ze hoeven niet eens te loggen om mee te werken met een gerechtelijk bevel of wanneer politie ze vraagt om NAW gegevens door te spelen, zeker als er wordt gedreigd om servers in beslag te nemen kiezen ze voor hun eigen belangen. Maar dat maakt VPN providers niet nutteloos. Alleen de verwachtingen zijn vaak verkeerd.

En laat ik nog 1 ding HEEL DUIDELIJK maken, dezelfde onzin werd verspreid bij Tweakers. Providers houden alleen bij welk IP adres jij hebt te samen met NAW gegevens wordt dat snachts doorgespeeld aan de centrale informatie politie database, er worden verder geen verkeersgegevens gelogd. Maar er staan wel black boxes bij alle grote providers om je verbinding te tappen als ze dat willen en daar heeft de provider verder geen weet van. Maar dat laatste zou alleen mogen gebeuren met een toestemming van de officier van justitie voor een misdrijf waar meer dan 4 jaar op staat.

Daarnaast heb je het zgn sleepnet, en daar kan al het verkeer in Nederland min of meer mee afgeluisterd worden, maar dat gebeurd vermoedelijk op de internet exchanges, en dat gebeurt ook in andere landen. Dus in dat opzicht schiet je weinig op met je VPN. Gebruik 'm liever gericht ;-)

VPN heeft veel meer overhead, en zal dus altijd trager zijn. Als je het installeert op een standaard router dan weet je zeker dat performance heel, heel slecht is, factor 100 is dan inderdaad best mogelijk. De router hardware trekt het gewoon niet. Je hebt een flinke cpu en geheugen nodig om performance hoog te houden. Met mijn 500mbps abbo en openvpn op een standaard netgear router haalde ik nog geen 10mbps als vpn... ondoenlijk. Nu heb ik pfsense als routersoftware draaien in een vm op mijn nas, dus eigenlijke een router met een quad core 3ghz xeon en 8GB memory. Ik haal mat mijn 500mbps ziggo abbo nu tegen de 200mbps vpn snelheid, maar... mijn HELE thuisnetwerk hangt nu dus 24/7 achter de vpn daarnaast draai ik ook pihole op de nas, als dns, en snort onder pfsense om allerlei intrusions te pakken daar waar het binnenkomt. Het hele thuisnetwerk is dus vrij van reclame en troep, en alles loopt via vpn. Het was wel een flink karwei om het zover te krijgen, met vallen en opstaan, maar ben er wel blij mee.