Ziggo stopt definitief met analoge radio

Ik heb er maar éen opmerking nog over:

Hou het backwards compatible. Menigeen heeft het al erover gehad, vroeger was na een upgrade de oude situatie nog steeds te gebruiken, ook als je niet de apparaten had die optimaal gebruik kunnen maken hetgeen wat aangeboden wordt. Nu wordt iets gewoon keihard afgeschakeld zonder dat daarvoor op enige wijze gecompenseerd wordt, noch in materiaal, noch in geld (abonnement).

Weet men het nog? Ter compenstaie levert (leverde) Ziggo voor het afschakelen van analoge TV één gratis Humax ontvanger per abonnee adres voor mensen die nog een TV hebben die geen eigen DVB-C ontvanger hebben of ter compensatie voor de analoge opnameapparatuur (afhankelijk waar je het voor wil gebruiken). Dit is een prima oplossing voor iedereen.

Waarom kan dat dan niet met een (gratis) digitale radio ontvanger (alleen tuner)? Zoals aangegeven, menigeen heeft een prima audioset (analoog) die hij/ zij voorlopig niet kwijt wil of er niet het geld voor over heeft/ wil hebben om deze te vervangen voor een digitaal exemplaar (al dan niet via Ziggo). Er wordt al genoeg verspild in deze wegwerp-maatschappij. Wat je nu nieuw koopt was gisteren al verouderd, helaas.
het wordt wat mij betreft anders, als vernieuwing ook in wordt gezet als verdienmodel, terwijl het daar niet voor ontwikkeld is.
HD alleen betaald, coderen van teletekst, onthouden van vernieuwing voor eigen gewin (HBBtv), en zo kan ik wel doorgaan.

Ik sluit mij aan bij bovenstaande opmerking. Soms raken de verwijzingen of vergelijkingen kant noch wal. Ik krijg de indruk dat bepaalde mensen als een "rupsje nooit genoeg " geilen op het nieuwste van het nieuwste. Niet iedereen kiest daarvoor of heeft daarvoor budget.
 
Waarom kan dat dan niet met een (gratis) digitale radio ontvanger (alleen tuner)? Zoals aangegeven, menigeen heeft een prima audioset (analoog) die hij/ zij voorlopig niet kwijt wil of er niet het geld voor over heeft/ wil hebben om deze te vervangen voor een digitaal exemplaar (al dan niet via Ziggo). Er wordt al genoeg verspild in deze wegwerp-maatschappij. Wat je nu nieuw koopt was gisteren al verouderd, helaas.


Ik sluit mij aan bij bovenstaande opmerking. Soms raken de verwijzingen of vergelijkingen kant noch wal. Ik krijg de indruk dat bepaalde mensen als een "rupsje nooit genoeg " geilen op het nieuwste van het nieuwste. Niet iedereen kiest daarvoor of heeft daarvoor budget.
Die tuner wordt door Ziggo -zeg maar rustig - tegen inkoopsprijs aangeboden voor de klanten die daar behoefte aan hebben.
Heb dezelfde tuners op Amazon gezien tegen een veelvoud van de prijs die Ziggo ervoor vraagt.


Uw laatste opmerking kan ik even niet plaatsen, maar dat kan aan mij liggen.
De hele techniek is of wordt immers gedigitaliseerd.
Ziggo heeft deze ontwikkeling al jaren geleden aangekondigd. Er is zelfs vertraging en uitstel in het proces gekomen.
Na twee jaar blijken er amper 1700 bezitters van analoge tuners een petitie aan Ziggo om analoge radio in stand te houden, te hebben ondertekend.
Oftewel: analoge kabelradio van Ziggo is nagenoeg passe onder de abonnees.

Wat kost het goedkoopste abonnement bij Ziggo? Rond de 55 euro per maand. Veel abonnees hebben een duurder abonnement.
En dan klagen over de kosten van een digitaal tunertje van 50 euro dat op de stereoset kan worden aangesloten?

Dat heeft niks meer te maken met "geilen op het nieuwste van het nieuwste"! Ik luister al jarenlang naar het digitale zenderaanbod van Ziggo.
Gewoon omdat die digitale route een stap voorwaarts is in geluidskwaliteit en zenderaanbod.

Soms krijg ik het gevoel dat de tegenstand van sommigen een kwestie is van "Van de boer niet kent, dat lust hij niet." Of is het misschien gewoon balorigheid?
 
Het is fijn voor je dat jij tevreden bent met wat je hebt, ik ben tevreden met wat ik heb, maar hoef niet per sé over naar een digitale vorm van (kabel)radio als de analoge prima werkt. Ik ben wat dat betreft vrij simpel @Eduard08, ik blijf het zien als "gedwongen worden" afscheid te nemen van iets zonder dat daar een (voor mij) kostenloos en/ of daadwerkelijk signifcant beter alternatief tegenover staat zoals dat met Digitale TV wel is gebeurd. Wat prima werkt ga ik niet zomaar vervangen (ik heb geen geldboom in de tuin of rijke familieleden in de familie waar ik kan aankloppen voor centen en wil er zeker ook geen cent aan spenderen als het absoluut niet nodig is (en dat is het want de ruimtewinst op de kabel is nihil). Zoals ik al aangaf, het boeit me niet welke fancy, nieuwe zaken aan een upgrade e.d. zitten (net als bling-bling aan auto's en telefoons) als ik van mening ben dat ik het niet nodig heb of gebruiken ga. Dat is de essentie van mijn laatste opmerking. Helaas ken ik ook een aantal sneue mensen in mijn omgeving die wel ontzettend geilen op het nieuwste van het nieuwste. Kost bakken met geld en ze zijn nooit tevreden of blij.

Ik betaal al genoeg aan abonnementsgeld, elk jaar wordt het bedrag verhoogd en krijg er steeds minder voor terug. Iets met prijs-kwaliteit verhouding, zegt je dat iets? Ben zo klaar met een bedrijf dat alleen maar dollartekens in de ogen heeft en op klantgerichtheid ernstige steken laat vallen.
 
Het is wel duidelijk dat u graag iets wil behouden wat alom - ook in het buitenland- wordt uitgefaseerd. En dat u het redelijk vindt dat Ziggo die moeite doet en blijft doen voor een handjevol - een bijna uitgestorven aantal - abonnees, vindt u geen probleem.
Dat uw tuner in principe altijd gebruik heeft kunnen maken van een technisch foefje dankzij die technische vooruitgang - namelijk een kunstmatige FM band met zenders die ter plekke bij u helemaal niet in de ether te ontvangen zijn - laat u gemakshalve dan buiten beschouwing, want uw ontvanger is nog steeds prima in staat analoge FM via de ether te ontvangen.
En daar was uw tuner ook voor gemaakt.

Maar u kunt uw abonnement natuurlijk altijd opzeggen.
Probleem is wel, dat u geen enkele andere provider zult vinden die nog analoge kabelFM op de rit houdt.
 
En jij hecht klaarblijkelijk weinig waarde aan hetgeen je hebt en reeds bestaat..

Tot nu toe lees ik alleen maar herhaling van zetten, maar weinig mensen delen je mening.
 
Laatst bewerkt:
Ik hecht heel veel waarde aan wat ik heb en wat bestaat, maar ben ook realist en kan ook genieten van nieuwe technische ontwikkelingen.

En waar u uw constatering "maar weinig mensen delen je mening" op baseert, is mij een raadsel. Een petitie tegen afschaffing van analoge kabel FM die na twee jaar slechts 1700 ondertekenaars oplevert, lijkt eerder te bevestigen dat uw mening maar door weinigen gedeeld wordt!

Nogmaals: u wordt niet tekort gedaan. Uw analoge FM tuner zal nog jaren kunnen functioneren waarvoor hij is gemaakt: analoge ether FM. Raadpleeg de handleiding en u ziet in woord en beeld wat u nog jarenlang kunt doen met uw dierbare apparatuur.
 
En jij hecht klaarblijkelijk weinig waarde aan hetgeen je hebt en reeds bestaat..

Tot nu toe lees ik alleen maar herhaling van zetten, maar weinig mensen delen je mening.
Gezien het enorme aantal mensen welke de petitie tot behoud van analoge radio hebben getekend, delen juist weinig mensen jouw mening. En ook jij verkondigt keer op keer hetzelfde. Alleen vindt jij dat jouw argumenten belangrijk & waar zijn. En dat zijn ze ook, voor jou en voor 1699 anderen. En dat is voor Ziggo niet voldoende om zich zorgen te maken.
Het staat je vrij om er nog wat berichten aan te wijden hier op het forum, maar je gaat dit toch niet tegenhouden. Zo zijn er ook genoeg mensen geweest die met een waardeloze video/dvd-recorder zijn komen te zitten met het stoppen van analoge TV. En zo waren er ook mensen boos toen analoog inbellen voor internet werd afgeschaft. En dan mag je nog blij zijn dat je niet aan de schotel zal toen men daar overging van analoog naar digitaal en iedereen op eigen kosten voor veel geld nieuwe apparatuur mocht komen.
 
Gezien het enorme aantal mensen welke de petitie tot behoud van analoge radio hebben getekend, delen juist weinig mensen jouw mening.

U vindt 1700 ondertekenaars van een petitie na 2 jaar (na ettelijke verlengingen omdat er steeds maar zo weinig tekenden) "veel"? En die zogenaamde tienduizenden Ziggo abonnees die niet tekenden (Zie toelichting op de petitie.) en waartoe ik behoor, "weinig"? U maakt een enorme telfout!

En dan mag je nog blij zijn dat je niet aan de schotel zal toen men daar overging van analoog naar digitaal en iedereen op eigen kosten voor veel geld nieuwe apparatuur mocht komen.

U barst van de vooroordelen. Ik was een van diegenen die een relatief nieuwe analoge schotelontvanger weg kon doen omdat de digitale
ontvanger zijn intrede deed. En ze waren nog duur ook in het begin. Ik weet niet meer precies wat ik toen betaald heb, maar wat ik wel weet, is dat ik sindsdien geniet (Tot aan de dag van vandaag!) van het enorme zenderaanbod van de digitale schotel, want die staat hier nog steeds.
Trouwens, de overgang van analoog naar digitaal was een geleidelijk proces. Net als nu de geleidelijke stappen van SD naar HD naar 4K.
Veel zenders zenden nog steeds in SD uit.

Apparatuur voor het leven bestaat niet! Nergens!

Maar ik vermoed dat u nooit tevreden zult zijn met technische vooruitgang, tenzij het met verouderde apparatuur kan.
Dus laten we de discussie hier nu maar beeindigen.

Maar probeert u me niet aan te wrijven dat mijn standpunt een minderheidsstandpunt is, terwijl een twee jaar durende petitie slechts een handjevol handtekeningen heeft opgeleverd en slechts weinigen nog stereotuners gebruiken die voor dumpprijzen bij de Kringloop en op MP staan.
 
Laatst bewerkt:
U vindt 1700 ondertekenaars van een petitie na 2 jaar (na ettelijke verlengingen omdat er steeds maar zo weinig tekenden) "veel"? En die zogenaamde tienduizenden Ziggo abonnees die niet tekenden (Zie toelichting op de petitie.) en waartoe ik behoor, "weinig"? U maakt een enorme telfout!
Goed kijken wie je quote of goed lezen... en dan met name de HELE zin, ook achter de komma. Ik zal het nog even iets duidelijker maken, dit was de zin:

Gezien het enorme aantal mensen welke de petitie tot behoud van analoge radio hebben getekend, delen juist weinig mensen jouw mening.

Waarmee ik dus ook aangeef dat er juist weinig interesse is in het behouden van analoge radio. Als je de hele zin lees, begrijp je ook hoe het woord "enorme" cynisch gebruikt werd en je bericht dus kant nog wal raakt.

Groeten van een 4K kijkende, geen analoog radio-gebruikende glasvezelklant, die juist bij Ziggo vertrokken is vanwege die lage upload omdat analoge radio nog steeds in de weg zit.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan