Ziggo stopt definitief met analoge radio

mensen moeten nu iets nieuws kopen terwijl het oude niet kapot is, ze tevreden zijn wat hert oude bied. en dat wringt natuurlijk en werkende apparaten weg gooien is ook niet goed voor het milieu natuurlijk.
Nogmaals, dat is in dit geval onjuist. Ze moeten een antenne aansluiten voor etherontvangst. En daar waren die tuners ook voor gemaakt. Eigenlijk niks aan de hand, dus.
KabelFM is, strikt genomen, nooit meer geweest dan een "workaround".
 
Laatst bewerkt:
Ziggo voert zal uiteraard ook gebruik maken van glasvezel, maar is geen leverancier van glasvezelsignalen. In deze nieuwbouwbuurt is door Ziggo nergens recentelijk nieuwe kabel aangelegd zoals KPN daar wel mee bezig is.
In princiepe zou Ziggo over glas kunnen leveren maar dan moeten ze twee verschillende technieken gebruiken en onderhouden.
 
En dus heeft Ziggo ingezet op nieuwe technieken via de bestaande kabel. En daarvoor moeten - uiteraard - analoge fossiele resten wijken.
 
Nogmaals, dat is in dit geval onjuist. Ze moeten een antenne aansluiten voor etherontvangst. En daar waren die tuners ook voor gemaakt. Eigenlijk niks aan de hand, dus.
KabelFM is, strikt genomen, nooit meer geweest dan een "workaround".
Nou niks aan de hand? Dat niks is natuurlijk niet helemaal waar, althans niet voor iedereen. Is al meerdere keren uitgebreid uitgelegd, een FM-antenne reikt nauwelijks verder dan de horizon. Dus een kamerantenne nog iets minder ver dan een flink hoge dakantenne.
 
We raken nu in een cirkelredenatie, want ik heb al meermalen uitgelegd dat de FM-tuners altijd bedoeld zijn geweest voor etherontvangst.
Dat de kabelaars daar jarenlang een truc voor hebben gebruikt om meer aanbod op een kunstmatige FM-band te creëren, doet daar niks aan af en kan dus ook nooit een reden zijn tot klagen wanneer de kabelaar ermee stopt. Wat blijft, is immers de originele optie van etherontvangst.
 
En dus heeft Ziggo ingezet op nieuwe technieken via de bestaande kabel. En daarvoor moeten - uiteraard - analoge fossiele resten wijken.
Doe even wat minder negatief. Ten eerste is er nieuwe coax kabel gelegd en ten tweede is er niets analoogs meer aan het netwerk.
 
Je zegt precies hetzelfde als ik alleen in je eigen woorden. Je punt? Alleen verbeteren?
 
We raken nu in een cirkelredenatie, want ik heb al meermalen uitgelegd dat de FM-tuners altijd bedoeld zijn geweest voor etherontvangst.
Dat de kabelaars daar jarenlang een truc voor hebben gebruikt om meer aanbod op een kunstmatige FM-band te creëren, doet daar niks aan af en kan dus ook nooit een reden zijn tot klagen wanneer de kabelaar ermee stopt. Wat blijft, is immers de originele optie van etherontvangst.
volgens mij is de kabel ontwikkeld om het antenne woud van de daken te krijgen. zowel tv als radio antennes.
er heeft nooit een kabel zonder kabel bestaan.
als je dan op nieuwe technieken inzet, dan kan dat natuurlijk. DVB en DAB bestaan tenslotte al 20+ jaar.
een humax met alfanumeriek display haal je haast gratis van internet, dus de klachten daarover zijn eigenlijk kul.
op je reciever/tuner toets je ook een nummer in. je weet wel waar je zender zit. tot zover kan ik met je meekomen wb introducties.

het wordt wat mij betreft anders, als vernieuwing ook in wordt gezet als verdienmodel, terwijl het daar niet voor ontwikkeld is.
HD alleen betaald, coderen van teletekst, onthouden van vernieuwing voor eigen gewin (HBBtv), en zo kan ik wel doorgaan.
 
We raken nu in een cirkelredenatie, want ik heb al meermalen uitgelegd dat de FM-tuners altijd bedoeld zijn geweest voor etherontvangst.
Dat de kabelaars daar jarenlang een truc voor hebben gebruikt om meer aanbod op een kunstmatige FM-band te creëren, doet daar niks aan af en kan dus ook nooit een reden zijn tot klagen wanneer de kabelaar ermee stopt. Wat blijft, is immers de originele optie van etherontvangst.
Dit werd gedaan omdat in betonnen woningen een eigen binnen antenne voor FM ontvangst slecht tot niet werkte.
Bij flats konden geen FM buiten antennes geplaatst worden. Dat geldt nu nog steeds.
 
Terug
Bovenaan