Ziggo go werkt niet

Op mijn nieuwe PC met een AMD 3600 geeft dat ongeveer 5-8 % processor gebruik.
maar het moet ook goed kunnen draaien op oudere pc,s

doe maar eens vergelijken met met youtube netflix videoland gebruiken beduidend minder in browser
mijn processor https://tweakers.net/pricewatch/320015/amd-fx-8350-black-edition/specificaties/
videokaart https://tweakers.net/pricewatch/663...-strix-geforce-gtx-1050-ti-4gb/specificaties/

Ziggo tv
ziggo tv (2).png


videoland
videoland.png



youtube
youtube.png


netflix
netflix.png
 
Laatst bewerkt:
Het scheelt ook enorm of je een losse GPU (videokaart) hebt, ik heb tot 2 jaar terug op een core i5 660 gedraaid en op een duur een GTX970 er bij gezet. Dan kun je alles weer.

Die oude core i5 660 is overigens nog steeds in gebruik als VMserver. Echt verbazingwekkend hoe goed een oude CPU van 10 jaar nog draait.
 
Laatst bewerkt:
@terrestrial maar dat verklaard nog steeds niet waarom ziggo tv browser op een veel hogere cpu snelheid draait en een hoger processer verbruik heeft ten opzichte van andere video diensten
 
Is het verschil niet gewoon html5? of in ieder geval het format, ZiggoGo gebruikt dat niet dacht ik.
 
Laatst bewerkt:
@terrestrial maar dat verklaard nog steeds niet waarom ziggo tv browser op een veel hogere cpu snelheid draait en een hoger processer verbruik heeft ten opzichte van andere video diensten

Kan met de gebruikte codec of drm oplossing te maken hebben maar ook met een slechte implementatie op de website. Misschien wordt er 1 of ander wazig script geladen, wie zal het zeggen.

Mijn punt was eigenlijk dat een losse grafische kaart toch vaak een goede toevoeging is, zelfs al ben je geen fervent gamer.
 
Mijn punt was eigenlijk dat een losse grafische kaart toch vaak een goede toevoeging is, zelfs al ben je geen fervent gamer.
Stond in mijn post erbij welke ik gebruik

als je bij internet kijkt zie je dat ziggo ook veel meer data moet binnenhalen in vergelijking met de anderen
 
Laatst bewerkt:
maar het moet ook goed kunnen draaien op oudere pc,s
Maar dat geef ik toch ook aan? Mijn bijna 12 jaar oude I7 920 draaide de browserversie van ZiggoGo (ziggogo.tv)
altijd prima. En zelfs een laptop met een Celeron werkte zonder problemen. Werd wel warm maar dat gebeurt ook met YouTube.
Het percentage waar ik over sprak, gaat over de (full HD) browserversie van mijn huidige provider.

Vandaar mijn vraag of er iets was gewijzigd t.o.v. vorig jaar.

Disclaimer: sinds een jaar woon ik buiten Ziggogebied en kan het nu dus niet meer controleren.
 
@Tonne2004 waar het mij meer omgaat ,waarom moet ziggo zoveel processer kracht vragen terwijl andere video diensten het met minder kunnen, en veel minder data binnen hoeven te halen. zie bericht 151
ziggo
ziggo tv (2).png
 
Laatst bewerkt:
Leuk voor jou man dat je er geen last van hebt maar je snapt hopelijk wel dat het opzichtig falen is van Ziggo dat de browserversie zo idioot veel meer rekenkracht vergt dan de app en andere streamingservices in een browser.
Die ietwat kribbige toon die ik bespeur in "Leuk voor jou man" is niet nodig.
In dit forum wissel je naast problemen ook ervaringen uit. En dat is het enige wat is hier deed, namelijk dat die ervaring zich blijkbaar bij sommigen voordoet als men meerdere dingen tegelijk doet. Ik gaf daar niet een negatief waarde oordeel aan. Geen idee wat de oorzaak is van dat verschil.
 
Terug
Bovenaan