Is er ruimte voor meer zenders / HD / UHD bij Ziggo

ik heb zelf een 3in1 pakket en die gaat echt de deur niet uit.
en zie ook nog genoeg met alleen tv. en niet alleen bij ouderen die alles bij het oude hebben gelaten wb leverancier.
maar vrijwel iedereen kijkt via de tv of humax.

en die 5,50 is volgens mij nog gewoon actueel als je alleen tv wilt. dat zijn de fUPC voorwaarden die meekwamen bij de fusie.
fZiggo was gewoon goedkoper.

Mijn fZiggo abonnement is toen niet €5,50 omhoog gegaan. Het enige was elk jaar de gewone prijs verhoging. Nergens opeens €5,50. Die €5,50 is alleen voor fUPC, nieuwe klanten of klanten die na het opheffen van UPC in Nederland, wijzigingen in het pakket namen.
 
@marans Volgens mij dateren de Z1/Z2/Z3 i.c.m. alles-in-één pakketten nog uit pre-2010, dus wellicht dat daar het verschil zit. Er zijn voor de fusie nog andere abonnementen gekomen. Die €5,50 was voor het Digitale basis pakket, ook alweer zo'n 8 jaar geleden: https://tweakers.net/nieuws/78241/u...aloog-abonnement-en-basispakket-digitaal.html Gezien er jaarlijks prijsverhogingen zijn, zal dat bedrag inmiddels hoger liggen dan die €18,70 + €5,50. Ik schat zo'n €2,75, want Ziggo biedt TV Start (zonder internet) aan voor €26,95, daarvoor krijg je het TV Standaard pakket: https://www.ziggo.nl/tarieven/televisie .

Momenteel hoef je als fUPC abonnee zeker niet meer dan de Ziggo abonnee te betalen voor de FTC kanalen, dat is voor beide €18,70. Als het goed is heb jij ook met dat 3in1 pakket toegang tot TV Standaard.
 
Laatst bewerkt:
het zou best kunnen dat die prijs ondertussen hoger is. ik hou dat tegenwoordig niet meer helemaal bij.
en inderdaad, momenteel maakt het niets meer uit bij een nieuwe klant.
het ging om de reden van aanblijven van SD in het basis-/standaard pakket. het verschil zit hem in de prijs voor de voormalige abonnees.

heb ook nog het oude tv-extra. helemaal prima. zolang dat niet veranderd blijf ik abonnee.
 
het zou best kunnen dat die prijs ondertussen hoger is. ik hou dat tegenwoordig niet meer helemaal bij.
en inderdaad, momenteel maakt het niets meer uit bij een nieuwe klant.
het ging om de reden van aanblijven van SD in het basis-/standaard pakket. het verschil zit hem in de prijs voor de voormalige abonnees.

heb ook nog het oude tv-extra. helemaal prima. zolang dat niet veranderd blijf ik abonnee.

TV-EXTRA, is nu Movies&SeriesXL. Al een aantal jaar. TV-plus ook. Ziggo heeft als het goed is elke klant erover ingelicht
 
Lineaire UHD kanalen zie ik niet zo snel gebeuren. Om dat goed te doen heb je behoorlijk wat bandbreedte nodig, een HD kanaal verbruikt nu al 12 Mb/s voor een 1080i stream, een UHD kanaal is 8x zo groot (4x pixels, 2x i.v.m. progressive tegen interlaced), en zou in zijn eentje niet op een frequentie passen. Dus dan moet je flink gaan knijpen, wat men ook al doet bij IPTV en streaming services. 24 Mb/s moet nog te doen zijn, maar ook dat is een flinke hap uit de frequentie. Dat geeft Ziggo minder schuifruimte. Voor UHD ben je denk ik veroordeelt tot IPTV.

Nou laat ik je uit die droom helpen, de doorgegeven UHD kanalen zijn gemiddeld in de range 13-20 Mbit. Als je alles gaat streamen neem je ook een enorme hap uit de docsis bandbreedte op wijk niveau zeker aangezien het unicast is, dus kan men ze net zo goed via DVB-C doorgeven. Wat ze nu doen met dat ene UHD kanaal is niks meer dan een test.
 
TV-EXTRA, is nu Movies&SeriesXL. Al een aantal jaar. TV-plus ook. Ziggo heeft als het goed is elke klant erover ingelicht
ja, de inhoud is hetzelde ja. maar het pakket zelf bestaat nog. basis-3in1+tv extra scheelt 6euro tov vergelijkbaar nu.
 
Nou laat ik je uit die droom helpen, de doorgegeven UHD kanalen zijn gemiddeld in de range 13-20 Mbit. Als je alles gaat streamen neem je ook een enorme hap uit de docsis bandbreedte op wijk niveau zeker aangezien het unicast is, dus kan men ze net zo goed via DVB-C doorgeven. Wat ze nu doen met dat ene UHD kanaal is niks meer dan een test.

Welke droom precies? Ik ben me er juist van bewust dat deze kanalen flink geknepen worden. Wat ik wil aangeven dat alles onder de 48 Mb/s (eigenlijk 96 Mb/s) een lagere kwaliteit per pixel weergeeft dan nu het geval is bij een ‘hoogwaardig’ HD kanaal. Alles daaronder is eigenlijk sub-UHD, en kan je weer bijna net zo goed 1080i aanbieden zoals nu het geval is, omdat je veel meer artifacts creëert bij het dusdanig knijpen.

IPTV heeft juist als voordeel dat je het enkel bandbreedte eet wat je op dat moment kijkt. Je streamt met unicast immers vanuit je internetverbinding naar een livestream, net als je een Youtube livestream bekijkt. Gezien de data via internet komt, lijkt mij dat dit enkel de kijker bandbreedte kost. Het grootste nadeel is alleen dat het bij het simultaan kijken op meerdere TV’s binnen het huishouden, je het kanaal per TV moet streamen. Dus ik snap het wijk niveau verhaal niet zo goed. Hooguit wordt er gemiddeld meer internet verbruikt, maar daar is het netwerk op berekend, de tijden van ‘de buurjongen is aan het downloaden, nu is het internet in heel de straat traag’ zijn toch wel voorbij.

Maar ik zie Ziggo toch echt geen kanalen via DVB-C exploiteren die meer verbruiken dan die maximale 12,5Mb/s. Besparen op bandbreedte is het motto van Ziggo. Met de Next is het wel duidelijk geworden dat Ziggo voor 4K kijkt naar IPTV.
 
Laatst bewerkt:
Vanwege de opmerking toendertijd van Ziggo over tv-extra dat het "extra" gedeelte betrekking had op "on demand" ben ik snel van tv-extra naar tv-plus gegaan wat nu Movies&SeriesXL is. :angel:

Ze hebben mij toen een brief gestuurd dat ik Movies&SeriesXL heb ipv TV-EXTRA.
 
Ja dan kun je ook concluderen dat de huidige HD bitrates eigenlijk veel te laag zijn, het beeld is dan meer SD+ en toch neemt 99% er genoegen mee. Je hebt minstens 10 Mbit nodig voor details en wil je echt goed full HD (liefst gelijk 1080p) dan heb je wel 20 Mbit nodig. Het is een utopie om te denken dat we dit soort bitrates ooit gaan krijgen. Op de kabel zou het nog wel kunnen maar bedenk dat bandbreedte op satelliet of de mediagateway vrij duur kost en daar zit de aanvoer voor een hoop zenders.

Dat IPTV gebeuren begrijp je niet goed. Ja in theorie gebruikt je alleen bandbreedte als je kijkt echter het internet van Ziggo bestaat uit docsis streams van 50 Mbit/sec. Daar zijn er ik meen 20-24 van in een wijksegment dus je hebt een bepaalde capaciteit aan brandbreedte per segment, als je dan 1 zender hebt die soms door een paar mensen bekeken gaat worden is dat geen probleem zoals met die UHD testzender of met die franse zenders. Gaan er 200 man tegelijk kijken, dan heb je dus 200x zo'n stream van laten we zeggen 15 Mbit nodig.. daar gaat je capaciteit. Dus kun je die zender beter op DVB-C aanbieden. bovendien de kracht van Ziggo is juist DVB-C en gezien ze maar 1 Next per klant willen geven... zou je die zenders niet eens op meerdere TV's kunnen krijgen.
 
Terug
Bovenaan