Overweeg je een grotere harddisk te plaatsen?


  • Totaal aantal stemmers
    519
  • Opiniepeiling gesloten .
Zo en toen bleek dat bepaalde bestande problemen geven tw. bestanden met een ":" in de file naam, of ook in relatie met de lengte van de filenaam zelf, via LAN niet, en dat wordt via LAN protocol afgehandeld maar USB-Linux-Windows kan problemen geven, en dat blijkt maar eens.

HDD terugplaatsen (Humax gewoon in standby, schijven zijn nu toch geformatteerd) en renamen en dan weer terug, daarna waren die file's wel te lezen!

Omwisselen van de HDD kan dus gewoon, zonder meldingen.

USB2.0 transfer is ca. 18MByte/s en met FTP is dit ca. 6Mbyte/s
Het gaat dus 3x sneller.
De ext3 driver geeft dus wel vertraging!
Normaal gaat het wel sneller.

@Zig_go; Nee geen sata erbij hoor, ik heb gewoon eigenlijk een e-Sata voorziening gemaakt.
 
Ik heb zojuist met goed gevolg een 1,5Tb WD HDD ingebouwd.
Voor een ander doel heb ik een WD Elements 1,5 Tb aangeschaft, maar wilde even wat experimenteren. Exact type maakt voor het verhaal in principe niks uit. De gebruikte WD green power HDD nu in de reclame bij Misco is wel heel stil.

De Humax maakt bij het partitioneren 4 devices aan. /dev/sda1 tm 4.
De eerste 2 lijken altijd hetzelfde te zijn. Zowel voor de standaard 320Gb als de 1,5Tb maakt ie dezelfde partities aan.
/dev/sda1 = 2 Gb
/dev/sda2 = 102 Mb

De Humax breekt zijn nek als ie /dev/sda3 & /dev/sda4 wil aanmaken bij de 1,5Tb.

Via GParted /dev/sda3 & /dev/sda4 aangemaakt (1 & 2 had de Humax al voor mij aangemaakt en was op 3&4 blijven hangen, het bekende verhaal van Henk).

Ingebouwd in de Humax en spelen, opnemen, wissen geen probleem. Ik denk dat er ook bij een grotere vulstand geen problemen zullen ontstaan, beetje linux-OS kan toch wel een 1,5Tb aan in EXT3. :rolleyes:

Oja, dev/sda3/ is de video-partitie, is zodanig willekeurig groot gekozen zodat voor dev/sda4/ de foto-partitie 1Gb over was. Dus voor video nu pak 'm beet 1,35Tb netto opslagruimte.

Als dit bovenstaande zo werkt lijkt me de weg vrij voor 2 Tb en hoger. :)

p.s. Er zou verwarring kunnen ontstaan....ik heb de WD HDD uit het desktop huisje gehaald en dus als SATA aangesloten. Niet via de USB, dus.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Als dit bovenstaande zo werkt lijkt me de weg vrij voor 2 Tb en hoger. :)

Laat hem nu eens een paar dagen HD opnemen zodat je disk snel vol raakt en kijk eens of hij boven de 1 TByte gevuld raakt zonder problemen. Ben benieuwd of die "externe partitionering" truuk de complete oplossing is.
 
Laat hem nu eens een paar dagen HD opnemen zodat je disk snel vol raakt en kijk eens of hij boven de 1 TByte gevuld raakt zonder problemen. Ben benieuwd of die "externe partitionering" truuk de complete oplossing is.

Sorry Cees, maar hij is alweer NTFS geformatteerd en zit al bijna weer in zijn desktop huisje. Ik durf er echter van alles om te verwedden dat het hiermee is opgelost.
De Humax heeft geen probleem om de dev/sda4/ te bereiken, een partitie die achter dev/sda3/ ligt. Ik denk ook niet dat het >1Tb probleem aan het Linux-OS ligt, maar eerder aan de Humax interne rekenmethode waarmee ie volgens een vast recept een willekeurige HDD wil verdelen in laten we zeggen 80% dev/sda3/ en 20% dev/sda4/. Deze formule schrikt van (lees: kan niet overweg met..) schijven >1000 Gb
 
Sorry Cees, maar hij is alweer NTFS geformatteerd en zit al bijna weer in zijn desktop huisje. Ik durf er echter van alles om te verwedden dat het hiermee is opgelost.

Jammer, had toch graag in de praktijk gezien of een >1TB HDD werkte.

Al was het net te laat, gisteren een 1TB HDD geplaatst (Western Digital : WD AV-GP WD10EVDS).

Alex

Edited: Sorry 1Gb moet natuurlijk 1Tb zijn, stom, stom, stom
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Sorry Cees, maar hij is alweer NTFS geformatteerd en zit al bijna weer in zijn desktop huisje. Ik durf er echter van alles om te verwedden dat het hiermee is opgelost.

Zo maak je je er te gemakkelijk vanaf. Je kunt dan wel zeggen dat je er van alles onder durft te verwedden dat de Humax zo probleemloos met schijven groter dan 1 TB om kan gaan, maar dat heb je niet aangetoond, dus blijft het een uitspraak die je niet hard kunt maken. Bovendien heb ik op Britse fora ook al verhalen gelezen van mensen die dachten de beperking te omzeilen door de schijf extern te formatteren en dat werkte toch niet goed. Die eventuele weddenschap zou je dus hebben verloren.
 
Terug
Bovenaan