terrestrial
Forum Gebruiker
- Berichten
- 3.029
- Digitale TV
- Ziggo
Ik wil er geen hele discussie van maken. Maar Ziggo heeft jarenlang een frequentie waarop 8 HD zenders zaten dusdanig ingedeeld met QAM256 dat sommige zenders minder bandbreedte toegewezen kregen en aantoonbaar een minder HD beeld hadden.
Nee op glasvezel is het beeld niet opeens beter, helemaal eens.
QAM256 zorgt er juist voor dat je rond de 55 Mbit hebt per transport stream, die kan de multiplexer dan verdelen over die 8 HD zenders, dat is gemiddeld 6.9 Mbit per zender. Ziggo kan er natuurlijk ook voor kiezen om er minder HD zenders op te zetten, maar bij glas is dat min of meer hetzelfde, daar zijn ook alleen de eerste 10 zenders met hoge bitrate, de rest is veel lager, nu zou je denken waarom doet men dit niet omhoog dan, dat kan toch gewoon. Klopt, alleen kost dit dan veel meer bandbreedte in het multicast segment maar ook de steams voor opnames. terugkijken etc nemen dan ineens ook veel meer bandbreedte in. Kortom dan is er meer capaciteit nodig op de pop's (glasvezel hubs) en dat kost weer meer geld. Dus alle partijen kunnen er voor kiezen om zenders in briljante beeldkwaliteit door te geven maar het heeft allemaal met centjes te maken.