Fox Sports Nederland

rob1954 zei:

@Tommy Nee, want de afdracht van o.a. KPN is 2,50 per aangesloten abonnee, dus met 1,00 euro zal Fox geen genoegen nemen.

Klik om te vergroten...

Er werd in het begin gesproken over 2,50 maar volgens mij had men het later over 2 euro per abonnee, en dan wordt er nog onderhandeld. Ik snap dat de ACM eist dat alle providers dezelfde soort constructie moeten krijgen met Fox maar volgens mij betekent dat niet dat de afdracht per abonnee ook hetzelfde hoeft te zijn. Dat lijkt mij gewoon een kwestie van knderhandelen.

Het verschil in bedragen die worden genoemd, is het verschil tussen inclusief en exclusief btw. ACM stelde in 2012 dat de inkoopprijs voor alle distributeurs hetzelfde moet zijn. Het gaat over een gestaffelde inkoopprijs bij de nieuwe overeenkomst. Die wordt elk jaar aan het begin van het seizoen enkele eurodubbeltjes duurder. Dus ook dit jaar.

rob1954 zei:

@Gerardus ; https://www.totaaltv.nl/nieuws/fox-sports-acm-eist-dezelfde-voorwaarden-voor-ziggo-en-kpn/

Niks vrije concurrentie.

Klik om te vergroten...

En jouw bron is : Fox. Dat noem ik dus geen bron. Ik trap niet in zo'n bron. Ik wil dit graag bij De ACM kunnen lezen. En dat is daar vast niet te vinden. In ieder geval niet vlot, want anders vond ik het wel.

@Jarco Kriek Bedankt voor deze toelichting. Had ik niet verwacht, zeker omdat er, ook met KPN, zo lang onderhandeld is/wordt wat toch minder zonvol is als er geen speelruimte is.
@Gerardus Ik heb even nagezocht war Jarco zegt en het gevonden:
Op pagina 5

Partijen zullen de prijs van de Eredivisie Live kanalen niet afhankelijk stellen van de grootte van een distributieplatform (op basis van het totale aantal aangeslotenen van het platform), behoudens wanneer dit een rechtvaardiging vindt in financiële voor- of nadelen aan de kant van EMM.

Klik om te vergroten...

Dus nog wel een voorbehoud, dat snap ik niet helemaal.

Nog even over het punt wat @Nohara niet kan geloven, dat het nieuwe contract alleen de Eredivisie kanalen betreft deze uitspraak van de ACM over een klacht van CAIW:

Het product dat Fox verkoopt is voor alle distributeurs in beginsel gelijk. Het betreft de levering van het Fox-signaal voor live Eredivisie voetbalwedstrijden.

Klik om te vergroten...

@michieldejong goed gevonden.
En nog een voorbehoud: . Dat houdt in dat voorwaarden in gelijke omstandigheden in beginsel gelijk zullen zijn. Voor verschillen zal een objectieve rechtvaardiging moeten bestaan.
Op die bladzijde hebben ze het nooit over gelijke prijs en zeker niet dat iedereen een niet gelijk pakket.
En als het wel zo is zoals gesteld, heeft de ACM vier jaar lopen slapen. Dan kan er ook gesteld worden dat ze het nu niet meer kunnen eisen.

Nou ja, lopen slapen is wel erg sterk.
Ze hebben daar in 2016 onderzoek naar gedaan
en in 2017 klachten van KPN en CAIW over behandeld

KPN was overigens niet de eerste distributeur die in 2016 een handtekening onder het contract met EMM zette. Dat was Vodafond, dat toen nog Vodafone Thuis (nu T-Mobile Thuis) exploiteerde. Toen die handtekening eenmaal was gezet, moest KPN wel mee omdat Vodafone diensten via KPN netwerken leverde. En daarna moest de hele markt (uitgezonderd Tele2) uit oogpunt van concurrentie mee.

Wel opvallend dat Vodafone deze beslissing vier jaar als boemerang bij de onderhandelingen met VodafoneZiggo in het gezicht terug krijgt.

let maar op Ziggo gooit fox eraf

Ben niet voor Fox belasting, maar he he eindelijk weer live voetbal op tv.
Zal wel niet zo leuk zijn met die legen stadions maar toch beter als niets.

Totaal TV:
80% tegen Fox belasting:


Nu afwachten hoe gevoelig Ziggo voor deze uitkomst is.