Eigen modem/router

Hoe beter de hardware hoe meer je op de pijp kan zetten voordat deze omvalt, bvb. als de Ziggo doos 250.000 gelijktijdige verbindingen aan kan (in Bridge mode) en een Fritz valt pas om na 10x zoveel dan is de Fritz de moeite waard.
 
1 apparaat ipv 2 bv
In het algemeen is dat een nadeel. Als er één onderdeel stuk gaat, of verouderd raakt, moet je beide weggooien.

Verder zit de locatie waar de groene kabel het huis binnenkomt vaak niet op de plek waar je een wifi router wilt neerzetten. Het is prettig als de router onafhankelijk van het aop geplaatst kan worden.
 
Laatst bewerkt:
Ieder nadeel heeft zijn voordeel zij ooit eens een wijs man. Ik heb alles in de huiskamer en zit dus met 2 apparaten te kijken terwijl ik er maar een wil en alles in eigen beheer.
 
Gebruikt Ziggo nog steeds PacketCable voor telefonie of is dat reeds omgezet naar SIP?
 
Leuk ding die Motorola. Iets in de handleiding snapte ik niet. Er staat dat je de LAN poorten kunt bonden tot een 2GB verbinding. Het plaatje laat echter slechts 1 LAN poort zien. Doorzoekende bij Motorola lees ik dat hij gewoon 4 LAN poorten heeft, maar er drie afgedekt zijn. De eerste 2 kun je in een LAG bond zetten. Of, als je meerdere statische IP adressen van je provider hebt, kun je elk IP aan één van de 4 LAN poorten koppelen.

De router erachter moet dan wel overweg kunnen met zo'n bond. Mijn Synology router is een dual wan. Ik vraag me dan af of die er ook gebruik van kan maken.
 
Laatst bewerkt:
Als het al zou kunnen moet de provider het ook nog ondersteunen. Het lijkt me stug dat je uit het niets twee adressen gaat krijgen.
 
maar ik hoop dat ze EuroDocsis bedoelen, want anders werkt het niet in Duitsland/Nederland.

Er is bij Docsis 3.1 geen verschil meer tussen Docsis en EuroDocsis.

As frequency allocation bandwidth plans differ between United States and European CATV systems, DOCSIS standards earlier than 3.1 have been modified for use in Europe. These modifications were published under the name EuroDOCSIS.
 
Ik ga hier toch even een verduidelijking geven, want er is veel onduidelijk over Internet en snelheden. Als ik een willekeurig persoon vraag wat zijn internetsnelheid is, dan krijg ik bijvoorbeeld 100 megabit (vaak zelfs megabyte, want dat verschil kent men vaak niet eens). Dat is technisch gezien niet geheel correct.

Laat me het uitleggen. Als je helemaal naar de basis gaat kijken, dan bestaat je internet verbinding uit drie componenten / variabelen:

  • Download (ik zet hier bewust niet download snelheid): dit is hoeveel bitjes je per seconde vanuit het netwerk naar jouw computer kunt halen.
  • Upload: dit is hoeveel bitjes je per seconde je het netwerk op kunt sturen.
Deze twee componenten zeggen in principe niet zo veel over de snelheid. Ze zeggen alleen of ik een spade of een shovel gebruik om zand in een aanhangwagen te kieperen. Ja, dat gaat sneller met een shovel, maar in beide gevallen staat de aanhangwagen nog steeds voor mijn deur.

De laatste component van mijn internet verbinding wordt in het Nederlands latentie genoemd en in het Engels latency of lag. Deze waarde zie je als je een speedtest doet en ook mensen die het ping commando in Windows kennen, die zien deze waardes. De lag geeft de vertraging weer op de lijn. Dit is je wel een echte component van snelheid, want dit geeft aan hoe lang het duurt voordat je bitjes van A naar B zijn gegaan. Latentie wordt normaal gesproken in milliseconden uitgedrukt. Dat betekent dat als je latentie lager is, je whatsapp berichtje een fractie van een seconde eerder binnen is, dan bij iemand met een hogere latentie. Voor Whatsapp gebruikers is het dus niet zo interessant hoe hoog de latentie nu eigenlijk is. Maar dat is upload en download ook niet voor dit soort toepassingen. Anders wordt het bij bijvoorbeeld e-sport / (competitieve) online gaming. Daarbij geldt dat als je latentie laag is, je een voordeel hebt ten opzichte van mensen met een hogere latentie. Even voor de duidelijkheid: dit zijn mensen die toetsenbord en muis bedraad aansluiten, hun PC bedraad aansluiten en ook bij de keuze van monitor en componenten in hun PC rekening houden met latentie.

Voor dit soort toepassingen kan het dus zijn dat een ander modem je een lagere latentie oplevert. Ook al zet je het modem in bridge. Bijna alle modems die Ziggo op dit moment levert hebben de Intel Puma 6 chipset. Van deze chipset is bekend dat er een bug in zit die kan zorgen voor een hoge latentie. Dit kan zo erg worden dat bijvoorbeeld ook streaming video of het overnemen van een systeem via RDP of Teamviewer er last van gaat krijgen. Alleen kan / wil Ziggo je geen modem leveren zonder deze chipset. Als je deze niet wil, maar toch kabel wil, dan moet je zorgen voor een modem zonder die chipset. En dan moet Ziggo die wel voor je activeren. Ik weet dat dit maar een klein deel van de gebruikers is. Het is echter ook zo, dat slechts een klein deel van de gebruikers een eigen router gebruikt.
 
Ik ga hier toch even een verduidelijking geven, want er is veel onduidelijk over Internet en snelheden. Als ik een willekeurig persoon vraag wat zijn internetsnelheid is, dan krijg ik bijvoorbeeld 100 megabit (vaak zelfs megabyte, want dat verschil kent men vaak niet eens). Dat is technisch gezien niet geheel correct.

Laat me het uitleggen. Als je helemaal naar de basis gaat kijken, dan bestaat je internet verbinding uit drie componenten / variabelen:

  • Download (ik zet hier bewust niet download snelheid): dit is hoeveel bitjes je per seconde vanuit het netwerk naar jouw computer kunt halen.
  • Upload: dit is hoeveel bitjes je per seconde je het netwerk op kunt sturen.
Deze twee componenten zeggen in principe niet zo veel over de snelheid. Ze zeggen alleen of ik een spade of een shovel gebruik om zand in een aanhangwagen te kieperen. Ja, dat gaat sneller met een shovel, maar in beide gevallen staat de aanhangwagen nog steeds voor mijn deur.

De laatste component van mijn internet verbinding wordt in het Nederlands latentie genoemd en in het Engels latency of lag. Deze waarde zie je als je een speedtest doet en ook mensen die het ping commando in Windows kennen, die zien deze waardes. De lag geeft de vertraging weer op de lijn. Dit is je wel een echte component van snelheid, want dit geeft aan hoe lang het duurt voordat je bitjes van A naar B zijn gegaan. Latentie wordt normaal gesproken in milliseconden uitgedrukt. Dat betekent dat als je latentie lager is, je whatsapp berichtje een fractie van een seconde eerder binnen is, dan bij iemand met een hogere latentie. Voor Whatsapp gebruikers is het dus niet zo interessant hoe hoog de latentie nu eigenlijk is. Maar dat is upload en download ook niet voor dit soort toepassingen. Anders wordt het bij bijvoorbeeld e-sport / (competitieve) online gaming. Daarbij geldt dat als je latentie laag is, je een voordeel hebt ten opzichte van mensen met een hogere latentie. Even voor de duidelijkheid: dit zijn mensen die toetsenbord en muis bedraad aansluiten, hun PC bedraad aansluiten en ook bij de keuze van monitor en componenten in hun PC rekening houden met latentie.

Voor dit soort toepassingen kan het dus zijn dat een ander modem je een lagere latentie oplevert. Ook al zet je het modem in bridge. Bijna alle modems die Ziggo op dit moment levert hebben de Intel Puma 6 chipset. Van deze chipset is bekend dat er een bug in zit die kan zorgen voor een hoge latentie. Dit kan zo erg worden dat bijvoorbeeld ook streaming video of het overnemen van een systeem via RDP of Teamviewer er last van gaat krijgen. Alleen kan / wil Ziggo je geen modem leveren zonder deze chipset. Als je deze niet wil, maar toch kabel wil, dan moet je zorgen voor een modem zonder die chipset. En dan moet Ziggo die wel voor je activeren. Ik weet dat dit maar een klein deel van de gebruikers is. Het is echter ook zo, dat slechts een klein deel van de gebruikers een eigen router gebruikt.
die bug is deels opgelost met software updates en als je toch nog problemen hebt met hoge latency hoger dan 40 ms dan kan je dat bij de ziggo community aangeven en krijg je soms te hoge uitzondering een Ubee UBC1318ZG
 
Terug
Bovenaan