ACM wil kabelnetwerk Ziggo openstellen voor providers

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik weet dat er mensen hier zijn die het totaal niet met me eens zijn, dat mag maar dan verschillen we gewoon van mening.

misschien dat je een mening kunt onderbouwen met argumenten die anderen zou kunnen overtuigen?
het wordt namelijk duurder, minder keuze, ondoorzichtiger en mogelijk storingsgevoeliger (geen fabel maar in praktijk al bewezen en voorgekomen). ik kan niet één reden of voordeel bedenken die niet alleen logisch is voor de commerciële ondernemer (gedwongen je eigen bedrijf moeten openen voor een concurrent), als voor mij als klant.
 
Kom zelf een met argumenten achter je "feitjes".... ;)
 
Laatst bewerkt:
Kom zelf een met argumenten achter je "feitjes".... ;)

Die zijn al zo vaak gegeven alleen sommige figuren hebben een plank voor hun harses en willen voor zichzelf volhouden dat het er beter op wordt omdat ze denken te kunnen besparen. En wie weet zijn ze straks 1 euro goedkoper uit dan ze bij Ziggo betalen, alleen heb je er niks aan als de prijzen over het algemeen 10 euro gestegen zijn, er moeten immers ineens meer punten uit dezelfde taart.
 
En wie weet zijn ze straks 1 euro goedkoper uit dan ze bij Ziggo betalen, alleen heb je er niks aan als de prijzen over het algemeen 10 euro gestegen zijn, er moeten immers ineens meer punten uit dezelfde taart.
Wat de gevolgen van het concurentiegedoe rond Ziggo zullen zijn, durf ik geen voorspellingen aan te wagen, maar bovenstaande argument tav "meer punten uit dezelfde taart" is onzin. De taart is even groot en er worden evenveel punten verkocht. Dat de taart door één bakker (Ziggo) wordt gebakken en dat de punten deels door diezelfde bakker worden verkocht, hoeft op geen enkele manier de prijs op te drijven.
Alleen als bakker Ziggo in zijn functie als groothandelaar vanuit onwil of pure kwaadaardigheid de prijs in het groothandelssegment gaat opdrijven, krijg je gelijk, maar die macht heeft Ziggo als nu ook al, dus op dat punt verandert er niks.
 
@BartV
De taartvorm blijft even groot.
Nu mogen straks andere bakker zelf stukken van die taart gaan bakken.
Dan blijft er voor bakker Ziggo minder over.

Als bakker Ziggo alléén de vorm mag zijn dan krijg je waarschijnlijk meer korst tussen de verschillende stukke taart. ;)
 
Die zijn al zo vaak gegeven alleen sommige figuren hebben een plank voor hun harses en willen voor zichzelf volhouden dat het er beter op wordt omdat ze denken te kunnen besparen. En wie weet zijn ze straks 1 euro goedkoper uit dan ze bij Ziggo betalen, alleen heb je er niks aan als de prijzen over het algemeen 10 euro gestegen zijn, er moeten immers ineens meer punten uit dezelfde taart.
Dat het er beter op wordt ben ik inderdaad van overtuigd. Besparen is een ding maar er spelen nog meer factoren een rol waarbiij we zeker kunnen profiteren. Ik zelf zit nu ook in de positie dat ik voor snel internet alleen bij Ziggo terecht kan en KPN vind het ook allemaal wel goed zo. Door druk veranderd er pas echt iets en het is heel fijn dat het niet zo loopt als Ziggo of KPN zouden willen . KPN ziet het voor zich_ de klunzen_ eerst liggen leuren met de glasvezel en nu moet het weer volgens de voorwaarden van Ziggo of KPN. Dat moet juist niet en het Cbb mag eindelijk eens de knoop doorhakken in deze kwestie die nu al zo lang sleept.

Ik zie het al dat er mensen zijn die er anders over denken dat mag maar zoals al eerder aangegeven dan verschillen we totaal van mening.
Maakt ook niet uit het gaat zich mij erom dat het CBb nu eindelijk eens een beslissing moet nemen ze blijven maar uitstellen.
Dat vind ik pas echt belangrijk( of ik nu als figuur gezien wordt of niet) dan weet ik en anderen waar ze aan toe zijn.
 
gaat zo bie zo in 2020 nog niet gebeuren, helaas
Dat denk ik dus wel daar hebben klanten nu wel eens recht op...eerst zouden ze de beslissing in November nemen vergeet dat niet. We zitten nu alweer in December.

Men stelt zelfs tig keer uit :
Citaat:"Eerst zou het college dinsdag 8 oktober zijn vonnis bekend maken, maar tegenover TotaalTV laat het CBb weten dat het uiterlijk 12 november wordt." Einde citaat.
Bron:
Maar dat Cbb blijft maar uitstellen en voor zicht uit schuiven.. want 12 November weer nada noppes en nu gaan ze eerst nog even lekker kerst en oud op nieuw vieren. UIteraard is het wachten tot ze het WEDEROM op de lange baan gaan schuiven.
Het College Ben bang van niet rechtspraak..een vonnis van ooit of wellicht nooit. Manana......manana...manana...eigenlijk zou er een nieuw rechtspraak orgaan moeten komen die het CBb tot een vonnis zou kunnen dwingen.
 
Laatst bewerkt:
Heb hier nu een groene en een oranje kabelaansluiting, kwa prij zit er weinig verschil in. Wel fijn dat ik een stok achter de deur heb mocht het ooit misgaan ;)
 
De dames en heren van de groene kabel gaan er echt niet minder van slapen/meer voor doen wanneer, laten we zeggen, een paarse provider iets door de oranje kabel drukt hoor.... ;D
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan