• Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Registreer je gratis om direct zelf berichten te plaatsen en gebruik te maken van extra functies!

ACM wil kabelnetwerk Ziggo openstellen voor providers


marans

Forum Gebruiker
Lid geworden
27 jun 2011
Berichten
945
Ziggo
Alles in 1
Gebied
fZiggo
dus volgens het ACM mag je als (commercieel-) bedrijf eerst jaren in je bedrijf investeren, en zorgen dat de boel op orde is.
veelal overgenomen van partijen en overheden die zelf te beroerd waren om te investeren.
en vervolgens hoeven anderen, die jaren later ook de dollar/euro tekens in de ogen krijgen, niet de moeite doen om zelf hun bedrijf eens op poten te zetten. nee joh, die geef je het recht op gebruik van de infrastructuur van een ander.
ik vraag mij af hoe in andere sectoren hierop gereageerd zou worden. niet zo enthousiast denk ik.
 

OnlineGamer

Forum Gebruiker
Lid geworden
18 jan 2017
Berichten
589
Ziggo
Alles in 1
Gebied
fZiggo
@kees @J. de Boer Omdat er GEEN concurrentie is, en Ziggo dus de prijzen kan blijven ophogen omdat vele niet weg kunnen omdat er geen alternatieven zijn.
Dat is geen feit dat is een onwaarheid.
Concurrentie is er wel, er is concurrentie tegen kabel in de vorm van DSL of fiber. De aldi en Jumbo zijn ook concurrentie en leveren ook niet exact hetzelfde aanbod, aldi is fooddiscounter en Jumbo is supermarkt. Aldi=DSL en Kabel=Supermarkt. Dus kabel hoort dicht. De food winkels leveren met name levensmiddelen, de providers tv kanalen. De foodartikelen zijn dus de tv kanalen. Dus er is concurrentie. Concurrentie is dus niet de kabel open.
 
  • Leuk
Waarderingen: C0re

fdboer

Forum Gebruiker
Lid geworden
14 mei 2009
Berichten
786
We hebben in Nederland de vrij unieke situatie twee partijen met een 'aanmerkelijke macht' te hebben, enerzijds de KPN met koper en glas, anderzijds Ziggo via de coax. Door deze duopolie is er een beperkte concurrentie en dus komt de ACM om de hoek kijken, gezien de situatie is het nier meer dan logisch dat beide partijen onder deze regelgeving vallen. Dat het een en ander niet eerder is gebeurd kwam alleen doordat (het oude) Ziggo en UPC geen landelijke dekking hadden een daardoor statistisch gezien geen partijen met aanmerkelijke macht waren (ook al waren ze dat in hun geografische gebieden wel degelijk).

Wat betreft andere sectoren, ook daar komt de ACM geregeld om de hoek kijken en natuurlijk zijn er daar ook partijen die er blij mee zijn en andere niet.
 

terrestrial

Forum Gebruiker
Lid geworden
12 jul 2006
Berichten
1.140
Ziggo
Televisie
Gebied
fUPC
@kees @J. de Boer Omdat er GEEN concurrentie is, en Ziggo dus de prijzen kan blijven ophogen omdat vele niet weg kunnen omdat er geen alternatieven zijn.
KPN en consorten verhogen ook constant de prijzen, dat daar de boel zgn open is houdt ze tot op heden niet tegen hoor. Sterker nog de meeste budget providers gaan er in mee.
 

warrink

Forum Gebruiker
Lid geworden
26 nov 2010
Berichten
10.370
Ziggo
Alles in 1
Gebied
fUPC
KPN en consorten verhogen ook constant de prijzen
Dat lijkt me logisch, alles wordt duurder en omdat de boel open is wil dat niet zeggen dat KPN en consorten gelijk in prijs blijven. KPN is nog steeds een zelfstandige provider die zijn eigen prijjzen bepaald. Ze laten alleen andere partijen op hun. netwerk toe..waar ze overigens ook aan blijven verdienen.
 

rcs

Forum Gebruiker
Lid geworden
12 apr 2009
Berichten
2.430
Ziggo
Alles in 1
Gebied
fUPC
ja precies, allemaal afgesproken werk, zoals met alles hier in nederland, alles wordt duurder en dat blijft maar aan de gang, maar goed dat is een kwestie van op de goede partij stemmen.
 
Laatst bewerkt:

terrestrial

Forum Gebruiker
Lid geworden
12 jul 2006
Berichten
1.140
Ziggo
Televisie
Gebied
fUPC
Dat lijkt me logisch, alles wordt duurder en omdat de boel open is wil dat niet zeggen dat KPN en consorten gelijk in prijs blijven. KPN is nog steeds een zelfstandige provider die zijn eigen prijjzen bepaald. Ze laten alleen andere partijen op hun. netwerk toe..waar ze overigens ook aan blijven verdienen.
Dat zeg ik toch ook niet, Sample gebruikt dit juist als een argument. Hij zegt omdat er geen concurrentie is kan Ziggo de prijzen blijven verhogen maar ik toon hier mee aan.. dat dit er niks mee te maken heeft, die prijzen stijgen toch wel.
 

warrink

Forum Gebruiker
Lid geworden
26 nov 2010
Berichten
10.370
Ziggo
Alles in 1
Gebied
fUPC
@terrestrial
Bedankt voor je heldere uitleg. In deze discussie kun je inderdaad dezelfde argumenten vaak zowel als voor of tegen argument gebruiken en dat geeft m.i. meteen het onzinnige van deze gehele discussie weer.
 

BartV

Product Tester
Lid geworden
11 okt 2012
Berichten
455
Ziggo
Alles in 1
Gebied
fUPC
In deze discussie kun je inderdaad dezelfde argumenten vaak zowel als voor of tegen argument gebruiken en dat geeft m.i. meteen het onzinnige van deze gehele discussie weer.
Op zich is de discussie wel aardig natuurlijk. Je komt er de verschillende kanten van het 'vrije markt'-principe tegen. Degenen die roepen dat concurrentie noodzakelijk is voor een verantwoorde prijsontwikkeling en degenen die niet willen dat ondernemers een strobreed in de weg wordt gelegd.
Ik behoor tot een derde stroming. Wat mij betreft hoort alle infrastructuur thuis bij een faciliterende overheid. Denk maar aan het wegennet.
ProRail komt nu ook weer in handen van de overheid.
 
Laatst bewerkt:

marans

Forum Gebruiker
Lid geworden
27 jun 2011
Berichten
945
Ziggo
Alles in 1
Gebied
fZiggo
We hebben in Nederland de vrij unieke situatie twee partijen met een 'aanmerkelijke macht' te hebben, enerzijds de KPN met koper en glas, anderzijds Ziggo via de coax. Door deze duopolie is er een beperkte concurrentie en dus komt de ACM om de hoek kijken, gezien de situatie is het nier meer dan logisch dat beide partijen onder deze regelgeving vallen.
nee, dat is het niet. het ene netwerk is gekocht en het andere gekregen. het is (wat mij betreft) simpelweg niet normaal dezelfde regels en voorwaarden op te leggen aan 2 bedrijven met verschillende oorsprong. zo wil ik ook wel beginnen als concurrent van de buurman.
eerst als ACM een fusie goedkeuren en er daarna op terugkomen met dwingende voorwaarden is ook belachelijk. teken dat ze niet capabel zijn voor de functie. en nog verder terug; dan hadden de overheden indertijd zelf moeten investeren ipv verkopen.
 
  • Leuk
Waarderingen: C0re