ACM publiceert Beleidsregel Handhaving Besluit Eindapparaten

Het schijnt dat Delta klanten wel 4K kunnen kijken met een CI+ module.

Delta heeft juist nog 0 4K kanalen beschikbaar. Ook niet via de IPTV ontvangers.

Technisch gezien is het geen probleem om deze zenders via de CI+ module beschikbaar te maken, maar Ziggo lijkt ervoor te kiezen om het nu als premium te houden icm een Mediabox Next. Mogelijk dat er een apart 4K zenderpakket bij komt als ze dit wel via de CI+ module beschikbaar gaan maken.
 
Een apart zender pakket lijkt me inderdaad een goede oplossing,net als je eerder apart moest betalen voor HD.
(Afgezien van Kabel TV wordt daar geen onderscheid meer gemaakt)
 
Maar wat betekent het nou? Je leest een heleboel maar wie biedt duidelijkheid?
Je zou haast het ACM moeten gaan bellen en concrete vragen stellen.

Het ACM wil iets veranderen ...het staat er. Maar wat betekent dit in de praktijk voor ons? Als je al ergens naar uit zou kijken is komt daar ook nog eens de vraag bij of Ziggo een 'uitvluchtroute' kan gebruiken en of zij niet weer in beroep kunnen gaan.
Ik hoop echt dat we snel duidelijkheid krijgen. Want als ik zelf keuze heb dan ga ik ook weer tv afnemen.

Waar blijft tweakers? Ik zie( als ik het juist beoordeel) alleen iets over de modems staan. Ja klopt daar is alles mee begonnen omdat een klant heeft geklaagd en in deze ook gelijk in heeft gekregen. Maar waarom spreekt tweakers niet over wat dit te betekenen heeft mbt je tv product?
Ik lees daar overigens wel dat Ziggo wederom in beroep wilt gaan. Hoe zit dat dan? Waar is de info?
Wanneer is Ziggo in beroep gegaan? Heeft dat eigenlijk wel zin? Ik wil duidelijkheid.
 
https://www.totaaltv.nl/nieuws/keert-losse-smartcard-terug-bij-ziggo/

Totaal tv haalt dit tenminste aan ..bij Tweakers hebben ze het alleen maar over de vrije keuzen die je gaat krijgen mbt je modem. Terwijl het besluit veel meer te betekenen heeft dan dat.
Ben heel benieuwd want..als er vrije hardware keuze komt heeft Ziggo wat mij betreft ook een klant voor tv erbij. Als ik het zelf kan bepalen veranderd dat de zaak en ben ik om.
Goed nu afwachten wat er concreet van terecht gaat komen ik hoop zoo van wel..
 
@Pietlut en je hebt tv er net af laten halen , waarom dan wel TV pakket ...
Ik snap je reactie. Ik heb overigens tv want Ziggo zonder tv gaat gewoon niet. Je hebt TV er altijd bij.
Toen ik internet only wilde afnemen vertelde de helpdesk medewerkster mij dat het tv gedeelte er nu volledig eraf zou gaan( maw tv kabel via coax). Toen heb ik ook aangegeven dat ik daar dan even over na moest denken omdat ik inderdaad er een eigen decoder aan heb zitten maar die komt helemaal niet tot zijn recht_ helaas_ omdat je dan enkel Ned 123 in HD hebt.
Als je dus internet only afneemt verlies je dus je Ziggo Go kijkrechten maar je tv gedeelte( Coax tv kabel) blijft er gewoon op staan.

Nou als ik dus iets meer mag betalen en mijn eigen hardware kan gebruiken dat veranderd de zaak voor mij wel.
Ik heb geen zin om door Ziggo een decoder toegestuurd te krijgen wat ik niet wil. Laat ik het nog niet hebben over de mensen die in FUPC gebied wonen.
Dat mensen graag hulp willen hebben mbt de decoder en dergelijke respecteer ik maar ik wil mijn eigen hardware in kunnen zetten en als ik het juist zie gaat die keuze er nu ook komen.
Dit alles is begonnen omdat een klant ook eigen keuze wilde hebben mbt het modem. Ook iets wat ik begrijp.
Ik betaal aan Ziggo das geen probleem echt niet maar als ik maar mijn eigen keuze heb mbt de hardware.

Alleen houd ik me nu even afzijdig in dit topic omdat ik het idee heb dat het toch geen zin heeft om te gaan discussiëren. Je weet niet wat Ziggo gaat doen dat wordt dus weer speculeren.
Het besluit ligt er maar gaat Ziggo nog in beroep of kunnen ze dat nog wel? En zo nee wat gaat Ziggo dan doen?
Dat laatste is gewoon afwachten speculeren is zinloos in mijn optiek vandaar dat ik me nu even in dit topic niet meer meld tot dat ik echt concreet meer weet.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan