1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Dit nieuwe forum is ontstaan door de samenvoeging van Ziggo-Gebruikers en Chelloo.
    Ontzet Notitie

In de steek gelaten door Humax

Discussie in 'Humax iHDR5050-C (HD-PVR)' gestart door wolderingr, 1 dec 2009.

Niet open voor verdere reacties.
  1. Eduard08

    Eduard08 Forum Member

    Berichten:
    3.372
    Nee, maar als er "Ziggo" op de doos staat, dan wel Ziggo biedt ze aan, dan
    heeft Ziggo toch een verantwoordelijkheid voor deze apparatuur?
     
  2. Sjaool

    Sjaool Forum Member

    Berichten:
    2.869
    Indien er een Humax 5050C in die doos zit wel ja.
    Is dit niet het geval dan heeft Ziggo daar niks mee te maken en ligt de verantwoordelijkheid bij de fabrikant, Humax dus in dit geval.

    Nu is er het feit dat Humax moet voldoen aan eisen van Ziggo dus er ligt ook een redelijke verantwoordelijkheid bij Ziggo voor de update die conform hun eisen wordt aangeleverd maar je kunt Ziggo niet verantwoordelijk houden voor de bugs die in het apparaat zitten.
     
  3. Eduard08

    Eduard08 Forum Member

    Berichten:
    3.372
    Dat ben ik met je eens, maar er zit wel een behoorlijk gemeenschappelijk grijs gebied tussen de fabrikant en de gebruikende provider. Zeker als de laatste ze levert of aanprijst en als eventuele updates via deze provider (gaan) verlopen.
    En ach, het hele softwareverhaal is toch eigenlijk ook een gemeenschappelijk verhaal van deze twee partijen? In toenemende mate, zelfs.
     
  4. Esy ®

    Esy ® Forum Member

    Berichten:
    870
    Maar de leverancier aan de klant is ALTIJD verantwoordelijk voor het geleverde product !
     
  5. Eduard08

    Eduard08 Forum Member

    Berichten:
    3.372
    Correct! Dat is regelmatig Ziggo (en haar distributeurs).
     
  6. TeunVR

    TeunVR Forum Member

    Berichten:
    39
    nou nou, een ban omdat een discussie een beetje aangezwengeld wordt?
    Het was gewoon een serieuze vraag of sommigen hier voor ziggo werken (naast degenen waarvan het bekend is)
    het is gewoon opvallend dat een aantal mensen niet helemaal tevreden zijn over de humax en dat er dan vrij snel reacties zijn als "het is toch een prachtig apparaat". Dat komt een beetje als mediamarkt verkooppraat over en daar heb ik wat moeite mee.
    Als het serieus en oprecht is dan is het mooi natuurlijk, dan is het echt een goed apparaat.
     
  7. TheGrouch

    TheGrouch Forum Member

    Berichten:
    5.402
    Ziggo:
    Televisie
    Gebied:
    fZiggo
    Je hebt inmiddels mijn opmerking wel aardig uit zijn verband getrokken

    De TS beklaagde zich over het feit dat hij zich door Humax (het bedrijf) in de steek gelaten voelde omdat zijn apparaat nog niet een beloofde firmware upgrade gehad heeft.
    Hij klaagt verder niet over bugs of zo.

    De humax is nu niet echt een nutteloos apparaat te noemen (ondanks dat er genoeg bugs bekend zijn) en daar refereerde ik naar.

    Ik blijf erbij dat de humax voor die (ruim) € 300 een goed apparaat te noemen is.
    De dual HD recording en tsr maken het (voor mij in ieder geval) een goede aankoop.
     
  8. Esy ®

    Esy ® Forum Member

    Berichten:
    870
    Sorry, misschien was mijn reactie een beetje over-reacted maar we hebben net een paar dagen met behoorlijke flames achter de rug.
    Als iemand dan begint over 'even stoken hier op het forum' gaan mijn haren aardig overeind staan.

    Ben jij weer zo iemand die denkt dat dit forum van Ziggo is?
    Misschien moet je het forum eens wat beter doornemen.
    Zo positief is de gemiddelde gebruiker niet over Ziggo.
    Vrij normaal omdat juist mensen met problemen hier komen kijken.
     
  9. xahmol

    xahmol Forum Member

    Berichten:
    6.620
    De enige interactieve TV ontvanger is de Cisco 8455DVB waar Ziggo wel zelf verantwoordelijk is voor de FW. Daar is het dus een ander verhaal.

    De Humax kan geen interactieve TV en wordt voor zover ik weet NIET rechtstreeks door Ziggo geleverd, iig niet zonder die specifiek te bestellen. Aanbiedingen zijn altijd met de Cisco iig.
     
  10. xahmol

    xahmol Forum Member

    Berichten:
    6.620
    Beetje off-topic hier, maar:
    a) UPC is nog erger, daar kun je niet eens je eigen decoder kiezen en zij hebben een encryptiesysteem dat net zo erg is als CI+ en helemaal niet open. Argumentatie daar was ook 'de content providers' toen ze HDCP en de Constraint Token daar aangezet hebben;
    b) in Duitsland wordt CI+ ook al toegepast en Canal Digital schijnt het ook te moeten gaan doen van de Content Providers. Ziggo is dus niet de enige.
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina