1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Dit nieuwe forum is ontstaan door de samenvoeging van Ziggo-Gebruikers en Chelloo.
    Ontzet Notitie

CvcdM pleit voor stoppen themazenders publiek omroep

Discussie in 'Digitale TV - Zenders' gestart door pboes, 25 nov 2009.

Niet open voor verdere reacties.
  1. pboes

    pboes Forum Member

    Berichten:
    975
    Het Commissariaat voor de Media heeft bepleit dat de themazenders van de publieke in hun huidige vorm zouden moeten worden ontmanteld. De publieke omroep heeft momenteel 12 themazenders maar de belangstelling van de kijker lijkt daar bij tegen te vallen. Het CvdM zou liever zien dat de PO meer tijd steekt in "on demand"-diensten. De letterlijke tekst uit het betoog van het Commissariaat:

    "Themakanalen

    Wij herhalen de opmerking uit ons advies over de vorige MJB ten aanzien van de vraag welke criteria de NPO hanteert om een themakanaal op te starten of in de lucht te houden. Het aantal themakanalen is aanzienlijk, er is dit jaar zelfs een kanaal toegevoegd, Spirit24. Wij achten de tijd rijp voor een volgende evaluatie van de themakanalen en bezinning op de visie op deze kanalen. Het lineaire karakter van de themakanalen komt thans gedateerd over. Bij een toepassing die met name is gericht op recycling of ‘precycling’ vallen de additionele kosten weliswaar mee, maar is ook de toegevoegde waarde beperkt. Daarnaast vormen de toegankelijkheid, vindbaarheid en het bereik van de themakanalen een probleem.

    Wij achten het van belang dat er dit jaar inzage komt in de bezoekcijfers van de themakanalen, zoals ook aangekondigd in de NPO Terugblik 2008. Gezien de conclusie van het SPOT televisierapport 2009, waarin wordt gesteld dat consumenten nieuwe mogelijkheden (zoals themakanalen) wel ontdekken maar dat het live tv-kijken veruit dominant blijft en 90% van de kijktijd in beslag neemt, valt te veronderstellen dat de kijkcijfers van de themakanalen beperkt zijn. Een positieve en waarschijnlijk noodzakelijke volgende stap van de NPO achten wij de genoemde intentie om de themakanalen over te laten gaan naar een on demand structuur, en om deze beter aan te laten sluiten bij de hoofdnetten. Dit zou feitelijk betekenen dat de themakanalen in hun huidige vorm worden ontmanteld en (wellicht met een eigen portal) ondergebracht worden bij Uitzending Gemist" einde citaat.

    Het volledige betoog is te vinden op de site van het Commissariaat voor de Media, rechtstreeks te downloaden via http://www.cvdm.nl/dsresource?objectid=10148&type=org.
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 25 nov 2009
  2. dieco

    dieco Forum Member

    Berichten:
    535
    Bronvermelding? Link naar origineel artikel? :wink:
     
  3. Zigmund

    Zigmund Forum Member

    Berichten:
    1.078
    CvdM is erg ziek als men dit roept. Eerst wil men mee in het digitale tijdperk. men lanceert ik weet niet hoeveel kanalen, slangt dit weer af... en nu moeten ze helemaal verdwijnen. Ik denk dat er zeker populaire kanalen bijzitten die bestaansrecht hebben.

    Daarnaast zijn de On demand diensten nog niet erg populair en veel te duur dat dit juist geldverspilling zou zijn om daar energie in te steken. Dan bereik je namenlijk alleen een enkeling met een dikke portemonnee (dat kan niet de bedoeling zijn van publiek geld!!!!!!!!!!!!!!!)
     
  4. MrDroopy

    MrDroopy Forum Member

    Berichten:
    1.256
    uitzending gemist is per definitie een VOD dienst, zeer populair en zeker niet alleen voor een "enkeling met een dikke portemonee". Met meer content in UG zullen veel mensen blij zijn.
    Mozilla/5.0 (SymbianOS/9.2; U; Series60/3.1 NokiaN95_8GB/15.0.015; Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 ) AppleWebKit/413 (KHTML, like Gecko) Safari/413
     
  5. Riparius

    Riparius Forum Member

    Berichten:
    3.929
    Dat zal best, maar het is geen argument voor de suggestie dat de themakanalen ontmanteld zouden moeten worden. Dat zou juist niet moeten gebeuren.

    Ik ben zelf erg blij met de themakanalen van de NPO en wil dat ze blijven en dat hun positie wordt versterkt. Het commisariaat heeft wel gelijk met de opmerking dat het aan de toegankelijkheid c.q. de vindbaarheid van de kanalen nogal schort. Dat is ook geen wonder als je gaat kijken naar de versnipperde kanaalnummers die de themakanalen bij de grote kabelaars zoals Ziggo toegewezen hebben gekregen. Ook het feit dat de meeste themakanalen van de NPO deel uitmaken van betaalde pakketten deugt niet. De themakanalen van de NPO worden namelijk net als de andere landelijke en regionale omroepen gefinancierd uit de algemene middelen, en zouden daarom ook voor iedereen zonder meerkosten beschikbaar moeten zijn. Ik pleit er daarom ook al jaren voor dat alle themakanalen van de NPO bij alle Nederlandse kabelaars verplicht deel uit gaan maken van het kosteloze digitale basispakket. Dan komt het met de zichtbaarheid en de kijkcijfers beslist ook goed. Bovendien zou daar ook weer een stimulans van uit gaan om de volledige overgang op digitale kabeltelevisie te bespoedigen. Voor de kabelaars zelf, tenslotte, zou het ook goed zijn, want bijvoorbeeld Digitenne kan door capaciteitsgebrek de themakanalen niet aanbieden.
     
  6. rick

    rick Forum Member

    Berichten:
    56
    Ik heb het ook altijd al een vreemde situatie gevonden dat ik voor publieke kanalen een apart abo zou moeten afsluiten. Ik zie mezelf best een aantal keren per week naar een themakanaal kijken, maar ik heb er het geld voor een extra abo niet voor over. Deze themakanalen in het basispakket opnemen zou ook meteen beter de vraag kunnen beantwoorden hoe goed deze bekeken worden.
     
  7. CeeS

    CeeS Legend (✝ 2016)

    Berichten:
    12.349
    De website van commissariaat voor de media, de brief waar dit over gaat staat hier
     
  8. hallotjes

    hallotjes Forum Member

    Berichten:
    1.370
    De manier waarop ze uitgezonden worden moet veranderen. Het zijn publieke zenders, toch moet je er extra voor betalen !

    Verdwijnen zeker niet (ze voegen wel degelijk wat toe), en echt duur lijken me ze ook niet. Gewoon materiaal van de NPO zelf (geen extra auteurskosten) en alles vanaf een automatische installatie uitgezonden (correct me if wrong)
     
  9. AW78

    AW78 Forum Member

    Berichten:
    1.632
    Themakanalen ontmantelen??? En hoe zit het dan met bijv. Journaal 24? Daar kijk ik bijna dagelijks naar omdat het erg handig is om niet precies om acht uur klaar te hoeven zitten voor het journaal!

    Misschien zouden er wel een paar kanalen kunnen samengaan, zoals Holland Doc 24 en Geschiedenis 24, maar de meeste zenders zijn echt wel een verrijking van het aanbod. Dat de mensen van TV Oranje dit niet vinden is mij een raadsel, want zij hebben juist met Schlager TV een exact zelfde kanaal als TV Oranje in het leven geroepen zonder dat dit iets toevoegt.
     
  10. Riparius

    Riparius Forum Member

    Berichten:
    3.929
    Waarom sleep je nou TV Oranje en Schlager TV er met de haren bij? Dit zijn geen van beide themakanalen van de NPO (Sterren 24 wel).
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina