1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Registreer je gratis om direct zelf berichten te plaatsen en gebruik te maken van extra functies!
    Verberg deze melding

UPC begint met cappen, wat zal Ziggo doen?

Discussie in 'Internet - Algemeen' gestart door om1, 24 aug 2009.

Niet open voor verdere reacties.
  1. Ik krijg het al warm van de gedachte :mrgreen:
     
  2. Sinds ik 20 Mbit/s heb en ook nog eens gebruik maak van nieuwsgroepen staat mijn computer wel steeds vaker uit.
    Dus een hogere snelheid houdt wel in dat je minder stroom verbruikt. ;)

    Zolang Ziggo of wie dan ook vermeld dat zij snelheden tot 20, 50 Mbit/s of wat dan ook leveren heb je eigenlijk geen klagen.
    Deze stelling wordt eigenlijk altijd aangenomen bij ADSL.
    Gaat men nu beweren dat ze een bepaalde snelheid garanderen dan wordt het een heel ander verhaal.
     
  3. Bij ADSL kunnen ze niet anders dan snelheden tot xx Mb/s vermelden omdat die maximaal te behalen snelheid sterk afhankelijk is van de afstand tot de centrale. Voor kabel gaat dit argument niet op.
    Bovendien is er een groot verschil tussen bepaalde snelheden niet kunnen halen door fysieke beperkingen zoals de afstand tot een centrale en het moedwillig op bepaalde tijden selectief bepaalde typen verkeer afknijpen.
     
  4. Het geld en de pure maximale snelheid die ik haal zijn wat bij betreft een andere zaak. Waarom het mij gaat is dat Ziggo niet moet beslissen welk verkeer voorrang krijgt en welk niet.
     
  5. Daar ging het hele verhaal in eerste instantie natuurlijk ook over.
    Als UPC zijn zaakjes niet op order heeft en moeten cappen dan zit er bij UPC dus iets flink mis. ;)

    Laten we hopen dat Ziggo wel genoeg capaciteit heeft en niet tot dit soort noodgrepen over hoeft te gaan.
     
  6. Denk dat dat wel mee valt. Voor het gros van de klanten is zeg 5 megabit snel zat. De meerderheid zal 70 euro per maand dus VEEL te duur vinden en lekker bij kabel/ADSL blijven.

    Alleen voor de heavy users is glas interessant.

    Echter dan zijn er nog steeds een hoop haken en ogen. Voorbeeld mijn situatie in Utrecht met XMS glasvezel.
    XMS legt alleen glasvezel aan tot koophuizen als je 50% van de straat zo gek krijgt om een abo te nemen. Gaat dus nooit lukken, nogmaals voor de meesten is 5 megabit al snel zat.
    Standaard worden alleen huurhuizen van bepaalde woningcorporaties aangesloten.

    Glas zal voor mij (en velen met mij zelfs in de grote steden) voorlopig dus geen optie zijn.
     
  7. Nou, ze zijn daar eindelijk om geloof ik:

    Quote:
    "UPC heeft recent geexperimenteerd met het afknijpen van niet-HTTP verkeer tussen 12 uur ’s middags en 12 uur ’s nachts. De ingreep betrof, aldus UPC, ongeveer een procent van de abonnees die zich veelal bezig houden met file-sharing via nieuwsgroepen, BitTorrent of andere clients. Daarmee wilde UPC de internetervaring van de andere 99 procent verbeteren. Inmiddels is het afknijpen, slechts een van de methoden die UPC ter beschikking staan om haar netwerk te beheren, gestaakt."
    bron: http://www.telecompaper.com/nl/article.aspx?cid=687922

    Dit wordt bevestigd door gebruikers op het UPC forum! :thankyou:
     
  8. En ondanks de nieuwsgeving op COAX en bovenstaande bron, is UPC bij sommige klanten toch nog steeds aan het knijpen...
     
  9. Wat een "knieperds".... :wink:

    Ach ja, misschien ben ik wel veel te nuchter: zo lang ik mijn ding nog kan doen op het net vind ik het al lang best.

    {{Moet zeggen dat ik zeer tevreden ben met mijn snelheden :)!}}
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina