1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Dit nieuwe forum is ontstaan door de samenvoeging van Ziggo-Gebruikers en Chelloo.
    Ontzet Notitie

CI+ gebruikers: Alphacrypt wordt uitgeschakeld !

Discussie in 'Digitale TV - Zenders' gestart door G.bruiker, 7 aug 2009.

Niet open voor verdere reacties.
  1. Fjacobse

    Fjacobse Forum Member

    Berichten:
    1.104
    Ik heb het formulier al ingevuld. Ik hoop dat er nog velen zullen volgen!:)
     
  2. databoy

    databoy Forum Member

    Berichten:
    673

    Ik heb het ook altijd erg vreemd gevonden dat Caiway het uitgebreide digitale basispakket gewoon ongecodeerd uitzend, maar dat Ziggo dat niet doet.

    Waarom kan het bij Caiway wel en bij Ziggo niet?
     
  3. Fjacobse

    Fjacobse Forum Member

    Berichten:
    1.104
    Ik hoor of zie geen reacties. Wordt dus waarschijnlijk een kansloze missie!:sad:
     
  4. gewoon in de kroeg

    gewoon in de kroeg Forum Member

    Berichten:
    14
    Door de leverancier van digitale tv spullen heb ik mij laten vertellen dat in zo'n beetje de rest van de wereld digitale tv ongecodeerd wordt uitgezonden!

    Hoe zit het dan in de rest van die zelfde wereld met de "content bescherming"??

    Volgens mij worden de Nederlandse gebruikers hier gewoon op een oudewetse manier "met een echte V.O.C. mentaliteit" zou Balkenende zeggen een royaal oor aangenaait!
    (Wie z'n geschiedenis een beetje kent weet dat in dat V.O.C. verleden veel geld werd verdiend door vaak even niet al te nou naar ALLE belangen te kijken.)

    Gr.E
     
  5. G038

    G038 Forum Member

    Berichten:
    137
    Daarvoor hoef je niet eens buiten Nederland te kijken. Ook Caiway (een wat minder commerciële kabelmaatschappij in o.a. het Westland en Gouda, met zo'n 150.000 abonnees) geeft het digitale basispakket ongecodeerd door, en heeft ook geen moeite met het gebruik van een CI CAM in een CI slot.

    Dit is een al vaak aangehaald argument dat laat zien dat het waarschijnlijk wel mee valt met die eisen van de content providers, zeker daar waar het gaat om het gros van het reguliere zenderaanbod (zeg maar het basispakket. Het feit dat Ziggo hier nooit op reageert wijst er op dat het hier gewoon om een smoesje gaat en ze de werkelijke redenen liever niet aan hun klanten laten weten.
     
  6. databoy

    databoy Forum Member

    Berichten:
    673
    Zo minder commercieel is Caiway ook niet meer sinds het is overgenomen door het Bouwfonds :-)
     
  7. G038

    G038 Forum Member

    Berichten:
    137
    Het is natuurlijk ook wel een erg mooi smoesje. Ziggo wordt ook maar gedwongen door de content providers. Waarbij wij niet eens mogen weten wie de content providers zijn. Gaat het om de commerciële zenders (RTL, SBS), Sport1/Film1, iets met Video on Demand, of misschien wel de porno industrie??). En aangezien we niet eens weten wie het zijn, kunnen we ook niet checken of zij inderdaad deze eisen stellen aan Ziggo.

    Kafka had het niet beter kunnen bedenken... :thumb up:
     
  8. catastrofus

    catastrofus Forum Member

    Berichten:
    4.754
    Onze kabelboer heeft er gewoon een commerciele reden voor om het basis-pakket gecodeerd uit te zenden. Stel je voor dat je opeens als klantvriendelijk in de boeken staat of dat je digitaal het basispakket kan kijken, op je tv, zonder een decoder/cam e.d... Dat kan natuurlijk niet, en dan laten we nog even buiten beschouwing de extra inkomsten die ze krijgen vanwege de (toekomstige) ci+ cams.

    Gert.
     
  9. G.bruiker

    G.bruiker Forum Member

    Berichten:
    3.309
    Het is mogelijk dat die cam's straks ook als een aanbieding worden ehh aangeboden.
    Loopt niet lekker die zin,maar in feite is de cam dus de decoder en heb je nu al bij een hoop acties er een gratis decoder bij.
    Het is dus niet gezegd,op voorhand,dat Ziggo hier lekker aan gaat verdienen.

    Het nadeel is alleen dat je iets universeels (de cam) gaat toepassen in een niet standaard iets (de tv).
    Neem de Samsung, in het ergste geval helpt de aanschaf van een andere decoder.
    Maar als er in een combinatie Ziggo cam, content provider,tv fabrikant iets mis gaat,heb je pech en moet je alsnog met losse decoders gaan knoeien.
    we weten allemaal hoe die zogenaamde Ziggo certificering verloopt:
    De panasonic wacht al een jaar op een upgrade, de oude Samsung wordt nog steeds af en toe zwart en ook hier komt geen upgrade meer voor, de Samsung HD decoder deed het met 75% van de tv's niet en er moest een massale terughaal actie komen en werden monteurs bij mensen langs gestuurd om mainboards te verwisselen.
    Diezelfde Samsung heeft nu weer problemen met Ned 1,2 en 3 HD en Samsung zegt nu al, we kunnen niets ontdekken.
    De Nokia decoders werden ook omgeruild voor Humaxen.
    De philips decoders bleken het niet te doen.
    Zo is er een hele waslijst aan problemen met decoders, en dat stop jij straks in je tv ?
    Hoeveel avonden heb ik niet zitten vloeken met nu 2 niet goed werkende samsungs 360 ?
    Dan nu een humax 5000 gekocht en daar moet ik er dus eigenlijk ook 2 voor hebben.
    Een schadepost van een kleine 700 euro, daar koop ik een hele leuke tv voor :( :no: CI+ "ik zeg: niet doen" :no:
     
  10. Riparius

    Riparius Forum Member

    Berichten:
    3.929
    Je maakt een essentiële denkfout. Een CAM is geen decoder, die zit namelijk al in een TV met een ingebouwde DVB-C tuner.
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina