1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Dit nieuwe forum is ontstaan door de samenvoeging van Ziggo-Gebruikers en Chelloo.
    Ontzet Notitie

Post hier als U de nieuwe modem/snelheid hebt maar niet aan de verwachting voldoet

Discussie in 'Internet - Algemeen' gestart door mod-5, 3 jul 2009.

Niet open voor verdere reacties.
  1. ardegraaff

    ardegraaff Forum Member

    Berichten:
    29
    En ook van emails zijn ze echt niet onder de indruk daar hoor.
     
  2. BitByter

    BitByter Forum Member

    Berichten:
    122
    Ik denk dat zij het ook niet weten, en daarom geen antwoord geven, zij wachtten ook maar af.
     
  3. Interneppen

    Interneppen Forum Member

    Berichten:
    170
    [​IMG]

    Modem traint steeds op verschillende snelheid af. Nu weer hoge down en upload is om te huilen.

    Soms 1 kanaal en dan weer 4 kanalen in gebruik voor download.

    De firmware update die ze nog testen is dat nou van toepassing hierop of mijn modem gewoon brak. Volgens helpdesk waren de signalen uitstekend en wisten er geen antwoord op. Modem zal wel defect zijn en monteur moet deze omruilen.

    De indiaan is inmiddels de weg kwijt hier.
     
  4. rolf!

    rolf! Forum Member

    Berichten:
    11
    Mmm.. net weer ziggo aan de lijn gehad. snelheid is nog steeds rond de 32mb/s zegt een jongeman dat ik naar de volgende site moet gaan http://speedtest.bbned.nl (is volgens deze jongeman de betrouwbaarste site) aldaar moet ik de 100mb file douwnload binnenhalen. kom wederom rond de 35mb/s is volgens deze jongeman binnen de norm!!
    Zij hanteren 30mb/s als de max, op mijn protest kwam geen resultaat of enig duidelijk antwoord. ga het maar eens hoger opzoeken denk.
     
  5. Bernd

    Bernd Forum Member

    Berichten:
    122
    Net even beide testen gedaan:
    [​IMG]

    bbned geeft 4,23 MB/s. (33,85 Mb/s)

    Het download venster van XP laat 3,74 MB/s zien.
     
  6. Phenom

    Phenom Forum Member

    Berichten:
    39
    Ik haal nog niet eens 1Mb/s bij bbned:S
    En tis per helpdesk medewerker verschillend.
    De ene keer hoor je speedtest.net dan weer coax.nl

    Maar we komen geen stap verder, Er zijn toch ook mensen die wel de goeie snelheden halen, hoe is dit te verklaren? Wat klopt er bij ons dan niet?
    Hoe zit het met de firmware update?
    Ik blijf ook ziggo bellen maar ik schiet er niks mee op.
    Ben al vanaf begin Augutus bezig en het is nog steeds niet veranderd.
     
  7. Phenom

    Phenom Forum Member

    Berichten:
    39
    Waar vind ik dit formulier?
     
  8. volkoren

    volkoren Forum Member

    Berichten:
    89
  9. Phenom

    Phenom Forum Member

    Berichten:
    39
    Bedankt, het is verstuurd.
    Als het nu nog niet genoeg is weet ik 't ook niet meer :-P

    Code:
    8/31/2009 4:33 PM GMT            8.01 Mb/s      4.80 Mb/s      5 ms      Amsterdam      < 50 mi      Open
    8/31/2009 3:44 PM GMT          9.73 Mb/s     3.75 Mb/s     6 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/29/2009 12:22 PM GMT          9.26 Mb/s     4.75 Mb/s     5 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/27/2009 10:47 AM GMT          16.44 Mb/s     4.79 Mb/s     0 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/27/2009 9:10 AM GMT          19.87 Mb/s     4.80 Mb/s     5 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/27/2009 8:09 AM GMT          23.60 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/25/2009 9:24 PM GMT          10.08 Mb/s     4.79 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/25/2009 2:12 PM GMT          15.58 Mb/s     4.79 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/25/2009 12:16 PM GMT          17.29 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/25/2009 12:14 PM GMT          15.44 Mb/s     4.79 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/25/2009 12:11 PM GMT          16.56 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/25/2009 12:07 PM GMT          17.05 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/25/2009 11:34 AM GMT          17.12 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/25/2009 10:50 AM GMT          20.07 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/24/2009 8:48 PM GMT          13.01 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/24/2009 12:26 PM GMT          14.47 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/23/2009 9:59 PM GMT          14.45 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/23/2009 8:11 AM GMT          12.14 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/22/2009 10:55 PM GMT          17.23 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/22/2009 10:48 PM GMT          16.17 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/22/2009 7:23 PM GMT          14.35 Mb/s     4.79 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/22/2009 8:52 AM GMT          11.90 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/21/2009 11:14 PM GMT          16.69 Mb/s     4.82 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/21/2009 5:03 PM GMT          8.91 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/21/2009 8:39 AM GMT            16.13 Mb/s      4.78 Mb/s      4 ms      Amsterdam      < 50 mi      Open
    8/21/2009 8:28 AM GMT          20.08 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/21/2009 8:24 AM GMT          21.65 Mb/s     4.79 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/21/2009 8:23 AM GMT          18.69 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/21/2009 8:14 AM GMT          16.06 Mb/s     4.79 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/21/2009 8:13 AM GMT          17.59 Mb/s     4.80 Mb/s     5 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/21/2009 8:09 AM GMT          15.01 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/21/2009 8:06 AM GMT          14.26 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/21/2009 8:02 AM GMT          14.68 Mb/s     4.81 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/21/2009 7:40 AM GMT          12.94 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/21/2009 7:23 AM GMT          16.42 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/20/2009 9:05 PM GMT          10.86 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/20/2009 6:45 PM GMT          8.75 Mb/s     4.78 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/20/2009 6:44 PM GMT          7.68 Mb/s     4.79 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/20/2009 4:44 PM GMT          11.09 Mb/s     4.79 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/20/2009 3:08 PM GMT          12.35 Mb/s     4.78 Mb/s     5 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/20/2009 2:42 PM GMT          16.08 Mb/s     4.77 Mb/s     5 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/20/2009 2:40 PM GMT          16.64 Mb/s     4.73 Mb/s     5 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/20/2009 9:57 AM GMT          9.62 Mb/s     3.93 Mb/s     35 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/20/2009 9:56 AM GMT          12.67 Mb/s     3.95 Mb/s     35 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/19/2009 9:26 PM GMT          9.72 Mb/s     2.55 Mb/s     45 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/19/2009 7:09 PM GMT          12.98 Mb/s     4.79 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/17/2009 6:06 PM GMT          3.63 Mb/s     2.36 Mb/s     45 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/17/2009 5:53 PM GMT          4.46 Mb/s     2.52 Mb/s     45 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/3/2009 10:30 AM GMT            13.47 Mb/s      4.73 Mb/s      4 ms      Amsterdam      < 50 mi      Open
    8/3/2009 10:24 AM GMT          17.58 Mb/s     4.69 Mb/s     14 ms     Dusseldorf     ~ 150 mi     Open
    8/3/2009 10:23 AM GMT          22.92 Mb/s     4.79 Mb/s     4 ms     Haarlem     < 50 mi     Open
    8/2/2009 7:21 AM GMT          36.17 Mb/s     4.72 Mb/s     13 ms     Dusseldorf     ~ 150 mi     Open
    8/2/2009 7:20 AM GMT          20.38 Mb/s     4.74 Mb/s     9 ms     Eindhoven     ~ 100 mi     Open
    8/2/2009 7:19 AM GMT          16.73 Mb/s     4.62 Mb/s     8 ms     Poortugaal     ~ 50 mi     Open
    8/2/2009 7:18 AM GMT          16.81 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/2/2009 7:17 AM GMT          41.67 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Haarlem     < 50 mi     Open
    8/1/2009 11:53 PM GMT          36.87 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/1/2009 8:05 PM GMT          17.38 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
    8/1/2009 7:32 PM GMT          16.99 Mb/s     4.79 Mb/s     4 ms     Haarlem     < 50 mi     Open
    8/1/2009 7:26 PM GMT          20.41 Mb/s     4.79 Mb/s     4 ms     Haarlem     < 50 mi     Open
    8/1/2009 7:25 PM GMT          13.29 Mb/s     4.80 Mb/s     4 ms     Amsterdam     < 50 mi     Open
     
  10. Pierre_1

    Pierre_1 Forum Member

    Berichten:
    288
    Ik ben bang dat Ziggo de aankomende firmware-update misbruikt om tijd te kunnen rekken. Ik begrijp dat veel mensen de juiste snelheid hebben en houden, en dan vraag ik me vervolgens dan af wat die firmware-update kan betekenen voor degenen die de snelheden niet halen, ik ben er daar 1 van. Is er misschien meer aan de hand dan het Arris modem alleen? Ik kan begrijpen dat er situaties zijn waarbij de huisaansluiting niet optimaal is, en daardoor signaalverlies optreedt. Ik zit gewoon een beetje te dagdromen hoor, maar is die firmware-update de oplossing waar wij allen op wachten, of rekt Ziggo tijd om op de achtergrond hun zaakjes proberen op orde te krijgen? Wie het weet mag het zeggen, maar het vreemde is : niemand kan het zeggen, tenminste niets concreets. 'Ze zijn aan het testen' 'er komt deze week een update'. Zucht.
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina