1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Dit nieuwe forum is ontstaan door de samenvoeging van Ziggo-Gebruikers en Chelloo.
    Ontzet Notitie

Humax 5050C & PC

Discussie in 'Humax iHDR5050-C (HD-PVR)' gestart door Majome01, 28 jun 2009.

Niet open voor verdere reacties.
  1. TheGrouch

    TheGrouch Forum Member

    Berichten:
    5.398
    Ik zie nog steeds USER HumaxFTD (dus met een D) staan ipv HumaxFTP

    Als ik dat doe, krijg ik exact dezelfde melding:

    23:04:15 Status: Verbinden met 192.168.1.5:21...
    23:04:21 Status: Verbinding aangemaakt, welkomstbericht afwachten...
    23:04:21 Antwoord: 220 Welcome to connection.
    23:04:21 Commando: USER HumaxFTD
    23:04:21 Antwoord: 332 Need account for login.
    23:04:21 Commando: PASS ****
    23:04:21 Antwoord: 503 Bad sequence of commands.
    23:04:21 Fout: Fatale fout
    23:04:21 Fout: Kan niet verbinden met server

    Je moet echt USER HumaxFTP (dus met een P) gebruiken

     
    Laatst bewerkt door een moderator: 5 aug 2009
  2. Swa

    Swa New Member

    Berichten:
    4
    Humax, Edimax, Filezilla

    Het is eindelijk gelukt om de Edimax in het draadloze netwerk op te nemen, na het veranderen van de "D" in een "P" was er ook direct contact met de Humax en kon data transferen.

    Allemaal hartelijk dank voor jullie input:thumb up:

    FranSwa
     
  3. OrbiT

    OrbiT Forum Member

    Berichten:
    5
    De snelheid van ftp-en valt mij zo tegen.
    Ik gebruik FlashFXP. Ik zag al ergens staan dat passive mode niet gewenst is. Ik haal z'n 4MB/s. Is dit normaal?
     
  4. Weakling

    Weakling Forum Member

    Berichten:
    13
    Kom zelf tussen de 4 en 6MB/s uit, vind ik prima eigenlijk. 4GB binnen het kwartier overgepompt, daar heb ik geen klachten over. Zeker niet als ik daarna nog een paar uur bezig ben om het bestand te bewerken (valt nog niet mee).
     
  5. TheGrouch

    TheGrouch Forum Member

    Berichten:
    5.398
    Dit heb ik ook met lezen vanaf de humax (op allebei mijn humaxjes).
    Dat is ca 40-60 Mbit/s en dat vind ik een mooie score.
    Schrijven naar de humax (me 2 humaxen kopieer je wel eens wat van de een naar de ander) gaat maar met ca 20 Mbit/s = 2 MB/s.
     
  6. Doman

    Doman Forum Member

    Berichten:
    2.669
    Ziggo:
    Internet & Televisie
    Gebied:
    fZiggo
    Ik neem aan dat de snelheid ook afhankelijk is van wat de Humax tijdens een FTP/USB transfer aan het doen is?
    Ik kan mij voorstellen dat als de Humax op een HD zender staat deze meer wordt belast en hierdoor de FTP/USB snelheid wordt beinvloed?

    Misschien interessant om eens te kijken op welke manier je de maximale snelheid kan behalen met de Humax? :wink:
     
  7. TheGrouch

    TheGrouch Forum Member

    Berichten:
    5.398
    Schaf er een aan en probeer het uit:mrgreen:
     
  8. Weakling

    Weakling Forum Member

    Berichten:
    13
    Het enige wat de harddisk standaard doet is de timeshift buffer wegschrijven, maar harddisks zijn stukken sneller dan de FTP verbinding (100+ MB/s tegenover 6- MB/s) dat die bezigheid niet veel uitmaakt denk ik.

    Daarnaast lees je vrijwel rechtstreeks de harddisk uit middels FTP, dus zou dat ook niet zo'n belasting voor de Humax kunnen zijn. Maar goed, dat zijn slechts aannames van me.
     
  9. Doman

    Doman Forum Member

    Berichten:
    2.669
    Ziggo:
    Internet & Televisie
    Gebied:
    fZiggo
    Het gaat er natuurlijk om hoe (in?)efficient de I/O van de Humax wat betreft netwerk/USB is geimplementeerd.
     
  10. Weakling

    Weakling Forum Member

    Berichten:
    13
    In combinatie met de interne I/O als we bij je veronderstelling/vraag blijven of FTP last kan hebben van wat de Humax verder aan het doen is.

    De harddisk lijkt me snel genoeg om de lees- en schrijfacties van zowel het interne als externe dataverkeer aan te kunnen. De kabel die er aan hangt zal ook niet het probleem zijn.

    Dan blijft over dat het mainboard de interne en externe data niet snel genoeg tegelijk kan verwerken en bijvoorbeeld FTP er onder moet leiden. Ik zou het raar vinden als Humax op dat punt een bottleneck heeft, maar alles is mogelijk natuurlijk.
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina