1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Registreer je gratis om direct zelf berichten te plaatsen en gebruik te maken van extra functies!
    Verberg deze melding

Cisco L3 switch 3550 geen problemen?

Discussie in 'Internet - Eigen netwerk' gestart door Justintime, 16 mei 2009.

Niet open voor verdere reacties.
  1. Je leest nog steeds slecht.

    Ik zeg niet dat jij beweert dat ik "zeur". Ik zeg dat jij (als eerste) het woord "zeuren" gebruikt voor zaken binnen de draad "post je snelheid" en dat elk gebruik van dat woord in die context volkomen misplaatst en vernederend is.
    Gebruik van dergelijke termen voor je mede-forumleden horen in een forum niet thuis.

    Het feit dat jou meting (toevallig?) een uitkomst geeft waar je het mee eens bent, zegt niets over de waarde van die meting.

    Een meting is pas goed wanneer hij altijd en onder alle omstandigheden en op elk tijdstip en bij elke herhaling en bij iedereen de correcte (of althans bijna de correcte) uitkomst geeft. Deze metingen hebben aantoonbaar onmogelijke, server-afhankelijke, sterk fluctuerende nergens op slaande gegevens opgeleverd; het kan zijn dat er goede tussenzitten, maar dat is dan net zoiets als het antwoord per ongeluk goed raden.
    Wanneer je er dan een uitpakt die je bevalt en zegt dat die meting daarom "keurig" is, is dat hetzelfde als zeggen dat een dobbelsteen altijd 6 gooit omdat je toevallig 1x 6 gegooid hebt.

    Meten is een wetenschap; goed meten soms zelfs een kunst.

    Mees de Roo

    P.S. Ik realiseer me dat ik beter een rekenvoorbeeld kan geven.
    Mijn maximale downloadsnelheid is 10.0 Mbit/s (max. abonnement en iso-tests)
    Ik heb met dezelfde test als die het forum veel gebruikt een groot aantal malen met verschillende browsers getest.
    Mijn download-waarden lagen allemaal tussen de 20.0 en 25.0 Mbit/s
    Die test overdreef dus 2-2.5x.
    Het is mogelijk dat die test altijd 2-2.5x overdrijft (Let op: ik zeg mogelijk; waarschijnlijk is iets anders, maar onmogelijk is het zeker ook niet)
    Laten we even voor het gemak aannemen dat inderdaad sprake is van 2-2.5x overdrijving.
    Jouw test komt b.v. uit op 19.3 Mbit/s
    Omdat je 20.0 Mbit/s verwacht heb je geen enkele argwaan en noem je dat "keurig".
    Maar die test overdrijft 2-2.5x!
    Jouw "echte" downloadsnelheid ligt dus waarschijnlijk op 8.0-10.0 Mbit/s.
    En dat zou je helemaal niet "keurig" vinden.
    Er zou zelfs een kleine kans zijn dat je bij Ziggo ....:oops:.....(ik durf het haast niet te zeggen).........zou gaan "zeuren".:oyeah:
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 17 mei 2009
  2. Om maar niet teveel offtopic te gaan, toch nog even een laatste reactie.

    Zeker geen aanval, maar jij hebt van zulke ellenlange reacties. Chapeau voor je hulp en voornamelijk kennis, geen kwaad woord daarover. En ik snap je verhaal gerust wel, maar na een paar regels ben je mijn aandacht volledig kwijt aan andere dingen die wel prettig zijn om te lezen. Hou het eens kort en bondig, misschien dat je dan nog meer interessante stukken plaatst.

    Je zal gerust gelijk hebben met je mening over snelheidstests en die respecteer ik dan ook, maar respecteer dan ook eens dat het in mijn geval (en velen met mij) wel klopt en daarnaast alles wat daar dan ook mee te maken heeft, niet over 1 kam te scheren. Zowel via http als via nntp klopt de snelheid, ook qua downloadtijd van grote bestanden (groot in de zin van 40 à 50GB). Ik maak hier verder geen woorden aan vuil, maar om nou gelijk te zeggen dat mensen slecht lezen? Er kunnen zoveel oorzaken zijn...
     
  3. Ik denk inderdaad dat we dit beter kunnen afronden.
    Het is begonnen met een korte opmerking van mij (waar jij zo'n voorstander van zegt te zijn).
    Jij noemde dat onzin en introduceerde het woord zeuren ivm forumleden.
    Ik heb vervolgens aangetoond dat van onzin en zeuren geen sprake was.
    Om dat te doen moest ik (technisch) inhoudelijk op zaken als meten ingaan.
    Inhoud kost ruimte (er zijn over meten alleen bibliotheken volgeschreven).
    Jij vermijdt elke inhoudelijke discussie, speelt weer op de persoon en noemt die van mij nu ellenlang.
    Wel wanneer korte antwoorden onzin en volledige antwoorden ellenlang en onleesbaar zijn, denk ik niet meer dat ik jou met die antwoorden lastig zal vallen.
    Doe dat mij dan svp ook niet.

    Mees de Roo
     
  4. Je hebt gelijk... :thumb up:
     
  5. Je kijkt een dag niet en dan heb je dit :)

    25 Mei komt de monteur ik zal mijn bevindingen hier posten :)
     
  6. Sorry Justintime,:oops:

    Ik had je dit graag bespaard; "dat alle metingen falen en/of fancy waarden leveren" bleek een te beknopte samenvatting. Ik zal er voor zorgen dat volgende antwoorden wat langer zijn.
    Ik stel vervolgpostings inderdaad zeer op prijs; vooral ook om uit te vinden wat de mogelijkheden en prestaties van die cisco in een thuisgebruikers-network zijn.
    Een mens is nooit te oud om te leren!:oyeah:

    Tot horens,

    Mees de Roo
     
  7. off-topic

    Ik wil er graag op wijzen dat ik zowel onbetrouwbare als betrouwbare metingen ontvang via speedtest.net. De betrouwbare metingen verkrijg ik in Safe-mode (vista home premium, PC bedraad rechtstreeks op modem), met virusscan en firewall uit. De waarden komen dan nagenoeg altijd hetzelfde uit en zijn in overeenstemming met wat Ziggo toezegt (al blijft upload iets achter). In de normale mode met virusscanner en firewall ingeschakeld haal ik soms tot wel 5 x de toegezegde downloadsnelheid (50 mbit/s of soms nog meer). De uploadsnelheid klopt dan overigens wel met de in de safe-mode verkregen waarde.

    Zie ook het door jou genoemde draadje

    pvd
     
  8. Het is zeer waarschijnlijk dat je met je metingen goed zit. Ik denk dat bij mij vooral IPCOP roet in het eten gooit.

    Maar je hebt een kamer-thermometer.

    Wanneer je die gewoon gebruikt geeft die de ene keer 20 C en de andere keer 50 C aan. Iemand anders zegt dat hij het koud heeft en dat het maar 10C is.
    Nu kan het heel goed zijn dat je, wanneer je op een stoel gaat staan, vooral niet ademt en je hand goed horizontaal houdt, wel altijd de juiste temperatuur krijgt.
    Mijn punt is:
    1. Echt helemaal zeker kan je daar nooit van zijn; het blijft een onbetrouwbaar instrument.
    2. Vooral voor mensen die het koud hebben, is het van groot belang gewoon een onder alle omstandigheden betrouwbare thermometer te zoeken, dan staan ze veel sterker bij hun klachten.

    Mees de Roo
     
  9. Vandaag de switch binnengekregen maar denk dat het helaas niet goed gaat werken.

    NAT is niet supported op deze switch en de paar IOS'n die er zijn met NAT schijnen niet 100% goed te werken.

    Ik zal ze 1 dezer dagen even gaan testen maar denk dat het toch een nee word.
     
  10. Jammer dat te horen.
    Mag ik daaruit opmaken dat hij in die DHCP situatie eigenlijk bedoeld is voor mensen die een heel internet IP-blok in één keer toegewezen (willen) krijgen?
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina