1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Registreer je gratis om direct zelf berichten te plaatsen en gebruik te maken van extra functies!
    Verberg deze melding

Beeldkwaliteit 5050c

Discussie in 'Humax iHDR5050-C (HD-PVR)' gestart door Rhodanos, 18 mrt 2009.

?
  1. Slecht

    16 stem(men)
    7,1%
  2. Redelijk

    35 stem(men)
    15,5%
  3. Goed

    120 stem(men)
    53,1%
  4. Uitmuntend

    55 stem(men)
    24,3%
Niet open voor verdere reacties.
  1. Geen enkel probleem met de beeldkwaliteit.

    Maar je MOET je tv altijd weer even bijstellen als je van apparaat wisselt.
    Kleur en contrast heb ik beide iets terug moeten regelen, nu is het beeld weer perfect.
     
  2. Ik ben het helemaal met je eens; zet ook (Digitale)beeldverbeteraars en ruisfilters ed. uit!! Dat scheel al veel; maar het neemt niet weg dat het beeld gewoon minder is...Wat erg jammer is want ik vind het apparaat verder erg mooi.
     
  3.  
  4. iedereen vergelijkt het beeld met SCART analoog, natuurlijk geen vergelijking, daar de TV de hele videobewerking verzorgt.

    De HDMI is een totaal andere manier van beeldverwerken in de tv, dus die hoeft niet aan de humax te liggen.

    Hier iig geen haperingen met signaalsterkte 33% en perfect beeld.
    Ik heb er ook een andere jumax naarst een een samsung
     
  5. HD op een een oude beeldbuis tv via scart :shock:
    Lijkt mij al niet echt mogelijk...
     
  6. Voor lezers die zijn overgestapt van de Samsung 360 naar de Humax 5050c, klik hier: http://ziggo-gebruikers.nl/forum/showthread.php?t=16900 om aan een enquĂȘte mee te doen over de kwaliteiten van SD en HD

    Dit betreft dus geen absolute waardering, maar een subjectieve perceptie van de relatieve verschillen
     
  7. Als mensen hun beeld moeten bijregelen als ze switchen tussen de decoders dan is er iets niet in balans. Beide decoders geven na voldoende speeluren ongeveer een identiek beeld, waarbij de Humax de meeste afwijking (diepte, detail maar ook kleurbalans/natuurlijkheid) vertoont ten opzichte van andere bronnen (sat.decoder, DVD, Samsung decoder en blu ray) op een ISF gecalibreerde Pioneer. Dit lijkt vooral te komen door een mindere verwerking van het SD beeld.
     
  8. Heb je dit zelfde verhaal ook niet opgehangen over de 5000? (http://ziggo-gebruikers.nl/forum/showpost.php?p=138700&postcount=4)

    Gert.
     
  9. Met al die meningen heen en weer,

    Er bestaat een duits blad, Video & Home Entertainment, dat apparatuur checkt op feiten eerder dan op meningen, met rankings voor allerlei apparatuur.

    Er moeten dus bedrijven bestaan die gegevens zoals contrast, werkelijk aantal pixels, diepte ed kunnen METEN.

    Het zou een zegen zijn als er een bedrijf was in NL die dit tussen de diverse receivers kon doen, zonder te vervallen in Advertorial nonsense op basis van advertentie budgetten, iets waar veel bladen last van hebben.

    Heeft iemand een idee?
     
  10. Samsung 360 vs Humax 5050

    Moe van de discussie ben ik naar mijn dealer gegaan om mijn eigen samsung decoder weer even terug te halen om eea uitgebreid te vergelijken.
    Na een hele avond tussen de 2 contenders te hebben geschakeld blijkt dat ik wel een beeldvoorkeur heb voor de samsung omdat er een beetje meer scherpte is en iets minder beeldruis..
    Ik heb een dure HDMI kabel van MIT en Audioquest geleend en vergeleken met de panasonic HDMI High Speed 1.03a (19,95)
    Conclusie de Panasonic was de beste voor het minste geld!!
    Hier even de plussen en de minnen bij elkaar;
    Humax 5050
    +Bedieningsvriendelijk
    +Geweldige Afstandsbediening
    +Uitzending op display
    +Heeft weinig signaal sterkte nodig
    +Prachtige (HD)Opnames
    +2 opnames tegelijk.
    +Betrouwbaar en degelijk
    -Iets minder beeld
    -Gevoelig voor aansluitkabel
    -Licht hogere ruisdrempel
    Samsung 360
    +Mooi beeld HD en SD
    +Klok in beeld
    +Minder gevoelig voor kwaliteit aansluitkabel
    -Niet degelijk(die van mij is 3x kapot in 1.5 jaar)
    -Beroerde afstandsbediening (gaat snel kapot)
    -Heeft goed signaal nodig anders geen ontvangst.
    -Aanpassing op ander merk verloopt regelmatig
    -Zapt traag

    Getest op 70% beeldsterkte en 41% beeldsterkte
    Plasma Th42px80
    Mit HDMI
    Audioquest HDMI
    Audioquest Componentkabel
    Panasonic HDMI Highspeed 1.03a
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina