1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Registreer je gratis om direct zelf berichten te plaatsen en gebruik te maken van extra functies!
    Verberg deze melding

Beeldkwaliteit 5050c

Discussie in 'Humax iHDR5050-C (HD-PVR)' gestart door Rhodanos, 18 mrt 2009.

?
  1. Slecht

    16 stem(men)
    7,1%
  2. Redelijk

    35 stem(men)
    15,5%
  3. Goed

    120 stem(men)
    53,1%
  4. Uitmuntend

    55 stem(men)
    24,3%
Niet open voor verdere reacties.
  1. Beeldkwaliteit

    Dat interlacen is uitgevonden voor de oude tv, maar is de standaard voor PAL en wordt dus nog steeds gebruikt voor alle SD materiaal. (Overal staat tenslotte 576i als originele beeldformaat) Overigens in Europa wordt nog steeds frame rate conversion gebruikt om van 24->25 te komen ofwel via 4% sneller afspelen, danwel via 2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:3 pull-down (zie http://en.wikipedia.org/wiki/Telecine) interessant om te vermelden dat dit OOK gebeurd met HD via DTV (1080i50 *zucht*)

    Maar goed, ik blijf van mening dat het altijd deinterlacing van de 5050 reden kan zijn van scherpteverlies.
     
  2. Ik keek een poosje naar Eurosport HD Tennis (real HD) perfect beeld maar, tijdens de 'break' zie je aankondigingen en reclame,
    dan gaat vaak HD kwaliteit achteruit het lijkt net alsof SD naar HD wordt omgezet!
     
  3. Het maakt eigenlijk weinig uit voor SD: 50 fields (halve beelden) per sec interlaced of 25 frames (hele beelden) per seconde progressive. Althans bij digitale beeldprocessing met een frame buffer. De resolutie blijft hetzelfde. Voordeel van interlaced op een oude CRT TV is dat de tijdresolutie eigenlijk 2x zo hoog is. De interlaced manier was 50 jaar geleden een geniaal idee om de bandbreedte binnen de perken te houden ;)
     
  4. Genoeg off-topic nostalgie.
    Graag weer on-topic.
     
  5. U studeert voor forum MOD?

    Hoezo is dat off topic? Interlaced of progressive maakt voor de uiteindelijke resolutie niets uit.
     
  6. Nee hoor, maar ik lees dit forum wel en ik kreeg de indruk dat jij en anderen een beetje in de nostalgieen aan het afdwalen waren, ivm:

    in een andere draad las ik deze opmerking:
    die lijkt me nu ook wel van toepassing toch
     
  7. De Sharp Aquos komt bij veel verscherping soms processor capaciteit te kort. Het kan zijn dat je scherpte instelling te hoog staat. Bij digitale TV moet je dat lager zetten dan bij analoge TV.
     
  8. :schater:

    [off-topic]
    Maar ik moet zeggen dat hij zo 'af en toe' wel gelijk heeft... Aan de andere kant houdt het, zo af en toe, off-topic gaan een discussie wel levendig. Als hij in het onderwijs zou werken zou hij bekend staan als een strenge docent. :cool: Oeps, even de off-topic haken rond dit antwoord zetten...
    [/off-topic]

    Gert.
     
  9. Beeldscherpte

    576i50 wordt niet vertaald naar 576p25 via een frame buffer, maar naar 576p50. En als er gebruik wordt gemaakt van de "bob" methode bij het de-interlacen is dat eigenlijk niets anders dan 288p50 upscalen naar 576p50. Kortom een verlies van de helft van je resolutie.

    lees ook voor de aardigheid eens
    http://www.hqv.com/technology/index1/deinterlacing.cfm?CFID=19932591&CFTOKEN=55840587
    waarin te zien is dat het geheel helemaaaaaaaaal niet triviaal is.

    Kortom het blijft iets waar eens naar gekeken zou kunnen worden. Overigens ik kan dus niet 576i als output kiezen zoals gezegd, wie kan dat wel hier in dit forum?
     
  10. Nee dat is niet correct, dat is ook niet de reden.
    De reden is om een mooier stabieler beeld te krijgen.
    Voor het oog lijkt het of je 50 beelden per seconde ziet.
    Je oog wordt dus voor de gek gehouden.
    Dat is de reden van het uitzenden van eerst de oneven lijnen en daarna de even lijnen.
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina