1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Registreer je gratis om direct zelf berichten te plaatsen en gebruik te maken van extra functies!
    Verberg deze melding

Bug&Wishlist

Discussie in 'Humax iHDR5050-C (HD-PVR)' gestart door SayMr2Me, 28 feb 2009.

Niet open voor verdere reacties.
  1. Bug

    Humax heeft helaas maar half werk gemaakt van de "original" instelling.

    576i content, en dat is het merendeel van de content, wordt via HDMI altijd doorgegeven als 576p, maw het is niet het originele signaal!

    Dit kon ook wel eens de oorzaak van het kwaliteitsverschil dat sommige kijkers zien tussen HDMI en SCART.

    Een 576i signaal doorloopt via SCART altijd de de-interlacer van de TV, terwijl dat via HDMI nu dus nooit gebeurt.

    Het is inmiddels geen geheim meer dat de video processing van de Humax niet geweldig is, het kan dus maar zo zijn je op een TV met een goede deinterlacer een beter beeld krijgt via SCART dan via HDMI.

    Hopelijk maakt Humax niet dezelfde fout met de aankomende firmware update van de IRHD-5000.
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 8 mrt 2009
  2. De Samsung doet ook alleen 576p en geen 576i via HDMI.
     
  3. Wie weet is dit softwarematig op te lossen waardoor 576i wel kan worden doorgegeven en op goede TV's met goede de-interlacer beter kan worden ge-upscaled naar bijv 1080p in EEN beweging?
     
  4. De Humax kan 576i doorgeven via HDMI maar alleen als je vformat op 576i zet, probleem is alleen dat dan alles inclusief HD omgezet naar 576i.
     
  5. En de ervaring was dat de Samsung een beter beeld gaf via HDMI, maw de Samsung heeft wel een goede de-interlacer aan boord.
     

  6. De-interlacen is toch echt geen ingewikkeld proces. Het is gewoon de beeldlijnen schrijven. De ene keer de oneven en de andere keer de even. Echt niets magisch aan. Het maakt verder niet uit of je dat op het scherm doet of in een geheugen.

    Dus de-interlacen lijkt me niet het probleem.
     
  7. De Samsung H360 deed dat ook, alles via 576P versturen.
    De Samsung had niet eens de mogelijkheid voor 576i en toch een goed beeld via HDMI.

    Maar ik ben toch blij met deze, ik verwacht veel minder bugs en problemen dan met de Samsung.
     
  8. Mijn wensen:

    1. Sneller wissen van opnamen. Duurt nu ca. 10 seconden om een hd opname van 1 uur te verwijderen.
    2. Een of twee keer per dag updaten. Nu lijkt 'ie elk uur wel aan te springen met 'updating' op het display.
    3. Tijdweergave op display in iedere stand.
     
  9. De methode die jij beschrijft werkt alleen redelijk bij de oude beeldbuis maar niet voor progressive LCD/Plasma schermen.

    Anchor Bay gaat zelfs zo ver met de ABT2010 dat deze een slechte de-interlace ongedaan kan maken (PRep) om het vervolgens wel goed te doen.

    Interessante discussie over de-interlacing algoritmes: AVForums
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 8 mrt 2009
  10. Inderdaad een interessante discussie, maar er lopen twee zaken door elkaar de-interlacing en up-scaling.
    Dat je bij bewegende beelden door beide te combineren een beter resultaat kan krijgen, is duidelijk.
    Wat ook wordt gesteld, is dat TV's afhankelijk van de instelling andere de-interlacing/up-scale techniek kunnen gebruiken.
    De Humax heeft geen instelling voor Film, Sport, etc. Dus daar zit een beperking t.o.v. de TV.

    Verder heeft het niets te maken dat een moderne TV progressief zou zijn, maar met het feit dat hij een hogere resolutie heeft dan het ontvangen SD-signaal.
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina