1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Dit nieuwe forum is ontstaan door de samenvoeging van Ziggo-Gebruikers en Chelloo.
    Ontzet Notitie

Welke router kiezen ?

Discussie in 'Internet - Eigen netwerk' gestart door keessiekezman, 12 feb 2009.

Niet open voor verdere reacties.
  1. Ed

    Ed Forum Member

    Berichten:
    3.370
    Wat voor externe schijf zou jij dan aanraden? Want ik moet er nu toch maar eens aan geloven ivm verlies van foto's door mijn eigen domme schuld.

    Oja, die lage datatransfer (UTP) wordt ook in diverse reviews bevestigd.
    Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 2_2_1 like Mac OS X; nl-nl) AppleWebKit/525.18.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Mobile/5H11 Safari/525.20
     
  2. dj-scratch

    dj-scratch Forum Member

    Berichten:
    417
    Geen Western digital bagger dingen

    al 2 gehad en 2 x voeding duuk

    zijn nu alle twee intern geworden dat dan weer wel
     
  3. om1

    om1 Forum Member

    Berichten:
    661
    Wat ik meestal doe is een lege externe case kopen en dan een goede harddisk erin: veel merken hebben "server edition" of "raid edition" modellen die een hogere MTBF hebben dan de gemiddelde desktop schijf. En in mijn ervaring komt dat ook wel uit.
     
  4. Spartagek

    Spartagek Forum Member

    Berichten:
    927
    misschien ten overvloede :
    Als je een N router gebruik, icm de AGN van Intel en kom je op 54Mbit uit op de laptop, dan ┬┤moet┬┤ je proberen om de beveiliging op AES te zetten.
    TKIP schijnt een probleem te hebben en daarmee dan terug te schakelen naar een veilige (stabiele) verbinding.

    Ik heb hier op een EEEpc en een Toshiba laptop beide de wireless vervangen door interne AGN kaartjes, en sinds ik AES heb ingesteld kom ik aan de 140Mbps uit
    (300Mbps haal je bijna niet, omdat je dan 3 certified antennes moet hebben)

    De andere laptop babbelt gewoon mee op de 54Mbps waar hij voor is gemaakt
     
  5. Spartagek

    Spartagek Forum Member

    Berichten:
    927
    Houdt ook rekening met energieverbruik
    de aangesloten schijven via USB gaan vaak niet in slaapstand, en in de gemiddelde NAS wel

    Ik ben keihard aan het opsparen voor een synology DS209+
    kost (helaas) 300 euro zonder HD maar dan heb je ook wel een beest met ballen :)
     
  6. Jheroen

    Jheroen Forum Member

    Berichten:
    146
    Ja, straks met A i 1 extra naar 50 MB.... ik vermoed dat mijn wrt54g dan op de teentjes moet gaan lopen, immers hier zijn bijna altijd 2 laptops met internet verbonden en die zullen neem ik aan allebei zo snel mogelijk data willen ontvangen en versturen.

    zal ik problemen krijgen denken jullie of gaat het meevallen?

    :rolleyes:
     
  7. Spartagek

    Spartagek Forum Member

    Berichten:
    927
    Het zal allemaal reuze meevallen

    het enige waar je misschien tegen aanloopt is de wan naar lan snelheid
    ( of hij ook werkelijk de ontvangen snelheid doorgeeft op de interne poorten.

    je kan bij hardwareinfo prima nakijken wat deze doorvoer is
    Er is in huize -gek alleen een conflict tussen mij en de echtgenote als ik een keer p2p aan heb staan, en de upload geblokkeerd wordt, bij usenet zowel op de laptops als de vaste pc's is er geen noemenswaardig verschil
     
  8. Excalibur

    Excalibur Forum Member

    Berichten:
    3.291
    De toekomstige 50Mbit gaat jou WRT54G op geen enkel front halen, zowel bekabeld als Wireless. Als je gebruik wilt gaan maken van de volledige 50Mbit, en niet de helft (of zelfs minder) dan zou ik tegen die tijd maar een andere router gaan kopen.
     
  9. Jheroen

    Jheroen Forum Member

    Berichten:
    146
    ik heb met linksys goede ervaringen, is de nieuwe serie (n) zonder zichtbare antennes een goede keuze als opvolger die dan ook weer een tijd mee kan?
     
  10. Ed

    Ed Forum Member

    Berichten:
    3.370
    Hallo Jheroen,

    De volgende Linksys N-modellen werken sowieso goed... ook met de
    snelheidsverhoging die volgend jaar plaats vindt (80Mbit/s):

    WRT160N (100Mbit/s) -> 85.4Mbit/s doorvoersnelheid WAN -> LAN

    De 'simpele versie', werkt perfect. Alleen haalt deze de 80Mbit/s met de hakken over de sloot.

    WRT320N (1000Mbit/s) -> 145.1Mbit/s doorvoersnelheid WAN -> LAN

    1Gbit/s router zonder de storagelink (USB) van WRT610N en single band draadloos (2.4GHz).

    WRT610N (1000Mbit/s) -> 136Mbit/s doorvoersnelheid WAN -> LAN

    1Gbit/s router met storagelink (USB) en dualband draadloos (2.4GHz en 5GHz). Voordeel van 5GHz is dat als het druk in je omgeving is met draadloos, je handig een 'hoger' niveau kunt kiezen (5GHz) waar het wat rustiger is (werkt alleen voor N standaard).

    Dit zijn de typische N-routers van Linksys zonder antenne's buitenshuis.
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina