1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Registreer je gratis om direct zelf berichten te plaatsen en gebruik te maken van extra functies!
    Verberg deze melding

Humax HDPVR-iHDR5050-C HD Twin Tuner PVR

Discussie in 'Humax iHDR5050-C (HD-PVR)' gestart door Edgo, 28 okt 2008.

Niet open voor verdere reacties.
  1. Ja dat klopt, dan zet je TV het zelf om naar een resolutie die het scherm graag wil zien. De ontvanger levert dan gewoon het signaal af zoals het aangeboden wordt. Er kan dan geen kwaliteitsverlies optreden.
     
  2. Tenzij de ontvanger er toch "iets" mee doet. :wink:

    Maar laat ik er voorlopig maar van uitgaan dat het signaal echt ongewijzigd wordt doorgegeven in dat geval.
     
  3. Natuurlijk doet de ontvanger er iets mee, die moet het digitale signaal omzetten naar beeld. Dat doet dus een beeldprocessor, en die zijn er in vele kwaliteiten.
     
  4. Wil je hiermee zeggen dat je het SD signaal het beste kan bekijken met een goede scartkabel? :shock:

    ik heb op het ogenblik de samsung hd decoder en moet er niet aan denken om het SD signaal via een scart te moeten bekijken.
    Volgens mij is juist de sterke kant van deze decoders dat er een HDMI aansluiting opzit :applause:
    Met de Samsung decoder wordt SD veel mooier en warmer van kleur via de HDMI kabel
    het lijkt me sterkt dat dit met de Humax niet het geval is.
     
  5. Al zelf kunnen testen? Zo ja, met welke monitor en welke instellingen?
    Of zijn het vermoedens? Zo neen, graag onderbouwing of bewijs!
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 15 jan 2009
  6. Ik ben geen expert op het gebied van digitale signalen en processoren maar volgens mij klopt er niks van wat jij hier beweert.

    Als het signaal wordt gedecodeerd en doorgegeven naar de uitgangen scart en hdmi zonder dat de processor aan upscaling doet, dan lijkt mij voor een digitaal signaal de HDMI aansluiting de juiste keuze en levert scart een kwalitatief minder goed beeld. Immers, een digitaal signaal wordt één op één doorgegeven aan de HDMI aansluiting, terwijl de scart aansluiting, die dezelfde nulletjes en eentjes als input signaal krijgt, toch weer een conversie moet uitvoeren van digitaal naar analoog, en dan je TV van analoog naar digitaal...dat levert kwaliteit verlies op.
     
  7. Sommige mensen vinden dat inderdaad.
    Zelf kan ik dit niet onderschrijven, ik heb een goed beeld (vergelijkbaar met mijn IR-FOX via SCART en ook vergelijkbaar met beeld van de IRHD-5000 via SCART) op mijn HDMI ingang. Dus vermoedelijk ligt het aan de combinatie van TV en de ontvanger. Maar wat ik er van begrepen heb is het geen dramatisch slecht beeld zoals mensen nu lijken te denken, je kunt bij sommige achtergronden blijkbaar het verschil goed zien (op sommige combi's van TV en ontvanger).
     
  8. de processor is in principe gelijk, het enige verschil is dat de broadcom processor in de 5050 een sata interface ondersteuning kent.
     
  9. Nogmaals, een digitaal signaal moet langs een beeldprocessor om beeld te genereren. En juist de beeldprocessors hebben enorme kwaliteitsverschillen. Ga zelf nu eens kijken naar de duurdere Blu Ray spelers, vaak zitten daar b.v. HQV processoren in. Deze staan bekend om hun geweldige signaalprocessing. Lees het volgende eens; http://www.hqv.com/technology/index1/video_processor.cfm?CFID=18468902&CFTOKEN=61965804

    Op wikipedia:

    Upscaling/Upconverting DVD players contain a scaler, which allows the user to convert lower resolution content into a signal that the display device will handle as high definition content. Depending on the quality of the scaling that is done within the upscaling/upconverting DVD player, the resultant output quality of the video displayed may or may not be improved. The idea behind upconverting DVD players is that when a DVD player is connected to an HDTV, especially one of the fixed pixel display type such as LCD, Plasma display, or DLP and LCoS projection TV, scaling happens anyway, either inside the player or inside the TV. By performing the scaling closer to the source inside the DVD player, the video scaler gets to work with the original signal without the concern of transmission error or interference. There exist independent benchmark tests[1][dead link] verifying that some upconverting DVD players do produce better video quality. However, remember under no circumstances will an upscaling/upconverting DVD player provide "high-definition content", since video information can only be retained or lost in each successive conversion step, but not created. Companies such as Denon, Pioneer Electronics, Panasonic and OPPO Digital were among the first to make upconverting DVD players. Now, almost all consumer electronics brands have this product category. Computer software DVD-Video players like PowerDVD and WinDVD tap into a computer's video card in order to upscale a video frame from the DVD content to the user's set output resolution.
    A properly designed upconverting DVD player should have these key parts all with good quality: MPEG decoder, deinterlacing component, and video scaler. Among those, the deinterlacing component is the most important one. If the deinterlacer assembles the video frame in an incorrect manner, no matter how good the video scaler is, it still cannot produce the correct video. A typical example of a well-designed upconverting DVD player is the OPPO Digital DV-983H. It uses an MPEG decoder chip made by MediaTek, a deinterlacer chip ABT102 and a video scaler ABT1018, both made by Anchor Bay Technologies, Inc. (Later revised to use an ABT2010 chip that contains both the deinterlacer and the scaler.)[2] On the other hand, some upconverting DVD players use a single chip that contains the MPEG decoder, deinterlacing component and video scaler. This type of chip is often called SoC (System-on-a-Chip). Low cost upconverting DVD players usually feature the SoC design.

    Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Video_scaler
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 16 jan 2009
  10. Ik snap wat je bedoeld, maar als ik me niet vergis hebben we het hier over de beeldprocessor van de TV, niet van de Humax. De TV ontvangt het digitaal beeld via HDMI in "original mode", zonder dat de beeldprocessor van de humax upscaling heeft gedaan. Als de Humax het signaal in "original mode" doorgeeft aan de TV, dan lijkt mij de beste aansluiting de HDMI aansluiting, en niet de SCART aansluiting, want juist in die laatste wordt wel een conversie uitgevoerd (met bijbehorende kwaliteits verlies)

    Jij blijft maar over de upscaler van de humax praten en dat deze zo slecht is en dat je SD materiaal beter via SCART kan bekijken maar in "original mode" wordt dat signaal toch niet door de beeldprocessor van de Humax aangeraakt? dat doet de TV...of zie ik nou iets over het hoofd?

    • Original mode: beeldprocessor van TV doet upscaling en kwaliteit SD beeld is afhankelijk van beeldprocessor in TV
    • Not Original mode: beeldprocessor van Humax doet upscaling en kwaliteit beeld is afhankelijk van beeldprocessor Humax.
    Klopt het volgens jou dan nog steeds dat in original mode scart een beter beeld geeft dan HDMI?
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina