1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Dit nieuwe forum is ontstaan door de samenvoeging van Ziggo-Gebruikers en Chelloo.
    Ontzet Notitie

Grotere Harde schijf

Discussie in 'Cisco 8455DVB (HDTV/PVR/VOD)' gestart door Joop558, 4 okt 2008.

Niet open voor verdere reacties.
  1. jande.haas

    jande.haas Forum Member

    Berichten:
    14
    Hoi MrDroopy,
    De 320 Gb HD al besteld om te testen?
    Ik hoop het ....
    Bedankt alvast weer,
    Jan
     
  2. Full_HD

    Full_HD Forum Member

    Berichten:
    68
    Hier al iemand een reactie op?
     
  3. Larry

    Larry Forum Member

    Berichten:
    5
    Vrijdag de Cisco 8455 binnen gehad. Eerste actie: openschroeven en schijf vervangen voor een WD 500gb. Leek me verstandig om dit maar meteen te doen, alhoewel ik nooit eerder zo snel een apparaat heb opengeschroefd... Echter na de eerste opname van een HD film, lijkt de Cisco gewoon van 160gb uit te gaan, gezien het percentage wat over is.

    Ik zal deze week gaan testen met vele uren hd-opname, kijken wat er gebeurd.

    Zal toch niet zo zijn dat het apparaat een grote schijf niet accepteert? Eind van de week de uitslag!
     
  4. GolfTouch

    GolfTouch Forum Member

    Berichten:
    2.776
    Heb/had je dit topic al helemaal doorgelezen? O.a. vanaf bericht #62 ?
     
  5. Larry

    Larry Forum Member

    Berichten:
    5
    Ja, maar ik lees nogal tegenstrijdige bevindingen... Waar doel je precies op?
     
  6. GolfTouch

    GolfTouch Forum Member

    Berichten:
    2.776
    Je leek redelijk verbaasd te zijn dat je Cisco uitging van een schijf van 160GB en niet de door jou net geplaatste 500GB. De berichten die er stonden (ook in andere topics) gaven toch aan dat de Cisco dit deed.

    Dat er tegenstrijdige berichten zijn of hij wel of niet meer kan opnemen dan 160GB klopt.
     
  7. Larry

    Larry Forum Member

    Berichten:
    5
    Getest; is niet gelukt. Het apparaat stopte met opnemen bij het bereiken van de standaard limiet. Helaas.

    Zou het zo kunnen zijn dat als je de schijf in een PC op NTFS formateert en dan plaatst, die het wel doet? Of is dit onlogisch??

    Het zou wel een minpunt van de Cisco zijn, 160 gb is véél te weinig voor HD-TV. Verder ben ik er zeer tevreden over.
     
  8. Full_HD

    Full_HD Forum Member

    Berichten:
    68
    dus lijkt het erop dat het software matig wordt beperkt? Dat moet toch ook te omzeilen zijn.
     
  9. Larry

    Larry Forum Member

    Berichten:
    5
    Kon het niet laten nog een testje te doen. Ik heb een andere HDD (ook WD 500) geformatteerd op NTFS en vervolgens geplaatst in de Cisco. Wat me opviel is dat de mapverdeling niet op de HDD staat, maar op het apparaat. Na plaatsing bestonden mijn mappen dus nog, maar natuurlijk wel leeg.

    Het lijkt hetzelfde te gaan als bij m'n eerste test. Krijg steeds meldingen dat de schijf bijna vol is, nu nog 6% over. Straks weer een opname gepland, dus morgen weet ik het zeker.
    De limiet lijkt gewoon ingebakken te zitten in de firmware. Vraag me dan wel af wat er zou gebeuren als je een kleinere schijf plaatst...

    Het lijkt me een peuleschil voor Cisco en/of Ziggo om de firmware zo in te richten dat een grote schijf gewoon volledig te benutten is. Een vreemd beleid. Al ging dan maar de USB poort open voor een extra schijf, ook best.

    Verder nog iemand ervaring hiermee?
     
  10. Larry

    Larry Forum Member

    Berichten:
    5
    Ook nu geen bevredigend resultaat. De Cisco gaat ook nu uit van 160 gb. Jammer...

    Zal maar weer de originele terugplaatsen, kan ik die 500 beter in m'n PC hangen. Kan ik hem tenminste gewoon volschrijven.

    Zes films en een paar andere tv-programma's... Vol. Welkom in 2009.

    Over de overige functionaliteit ben ik nog steeds goed tevreden.

    Kan iemand (misschien van Ziggo) ons vertellen wat de reden is van deze 'beveiliging'??
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina