1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Registreer je gratis om direct zelf berichten te plaatsen en gebruik te maken van extra functies!
    Verberg deze melding

Hoe zit het met Ethernet to the Home (EttH)

Discussie in 'Internet - Algemeen' gestart door vinnie-terranova, 10 mei 2008.

Niet open voor verdere reacties.
  1. beste benj

    Als je beter weet dan weet je dat etth makkelijk nog meer kan dan alleen maar max 40 mbit Het is een kwestie van investeren en ja als over geld word gepraat dan worden ze stil daar!
    Het doxis verhaal nee dat gaat het niet worden maar daar heb ik al eens op gereageerd
    Ze moeten eens zorgen voor opgeleide lui die iets weten van etth dat scheeld een hoop in de storingen
    bijv:
    Ik als klant zat zonder etth (kan gebeuren)
    Komt er eerst een monteur maar die snapte het niet dus ja daar ging ik
    De volgende dag komen ze terug en idd met 2 man sterk een dikke en 1 met een bril op
    Ze zijn een hele tijd aan het tobben geweest in een grote kast hier op de hoek maar geen verbetering.....:cry:
    Een paar dagen daarna komt er een busje aan rijden van de firma Hirschmann die kijkt even en zegt tegen mij nou ik heb het al gezien
    Geef me 5 minuten zegt i en daarna doet die beste man wat en ja hoor het werkte weer!!!:pompom:
    De mensen van ziggo snappen het niet en dan schakelen ze na dagen zonder etth te zitten een bedrijf in die het in 5 minuten oplost
    Nou als dat de slimste mannen waren van ziggo dan weet ik het ook niet wat een volk......

    Die moeten eens aan de andere kant staan dan weten ze ook eens wat het is als er geen internet of telefoon is
     
  2. Kijk naar UPC, die heeft EuroDocsis 3.0 al draaien in een deel van hun gebied. Waarom zou het niet stabiel kunnen zijn?
     
  3. De ontwikkeling van EttH is in de landen die het toepassen (en dat zijn er niet zo heel veel)vrijwel volledig tot stilstand gekomen. De combinatie van Dure apparutuur voor EttH en het veel goedkoper worden van de Euro-docsis techniek heeft hier toe geleid. Plus natuurlijk het feit dat de theoretische snelheid van EttH veel lager ligt als die van euro-docsis 3.0.
     
  4. haha

    HET RUIS PROBLEEM KRIJGEN ZE NIET ONDER DE KNIE OOK UPC NIET !!!
    MET ETTH HEB JE DAT PROBLEEM NIET EN DAT DE ONTWIKKELINGEN STIL LIGGEN IS DE GROOTSTE KLETS VAN ALLEMAAL !!
    Ik heb hier de documentatie van upc liggen over doxis 3.0
    Als ze niet konden terug schakelen van qam 256 naar qam 64 dan hadden ze een groot probleem!! en jaa.... dan haal je je snelheid niet meer haha
    Eens komt er een dag dat ze het licht zien!
    Alleen dan is het glasvezel netwerk overal klaar en kan die hele ziggo en upc de kast in :mrgreen::mrgreen:
     
  5. U bent een glasvezel specialist? Al gesolliciteerd bij UPC?


     
  6. Waarom is het proef gestopt? Waren er zo veel problemen met EttH? Of is EuroDocsis 3.0 veel goedkoper dan EttH?

    EttH klinkt in mijn oren veel interessant, omdat volgens mij het glasvezel wordt gebruikt!

    Ik vraag me wel af hoe groot het verschil is tussen bandwidth van tv kabel en glasvezel...
    Misschien is het wel waar als erg veel mensen op hetzelfde kabel gaan internetten, gaat TV kwaliteit verliezen. Internet wurgt tv kabel, dat is niet zo mooi, hoor?

    Bijvoorbeeld, waarom niet: kabel alleen voor TV, en glasvezel alleen voor telefoon en internet. Zo krijgt kabel veel vrije bandwidth, dat is heel mooi voor HD kanalen :P
    Ik weet zeker dat in de toekomst een kabel (voor tv) door glasvezel wordt vervangen.
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 22 jan 2009

  7. Het EttH project ligt nagenoeg stil. EttH is even voor de duidelijkheid iets anders als het FttH!
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 22 jan 2009
  8. FttH ????

    Fiber? is dat veel beter dan EttH? :wink:
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 22 jan 2009
  9. - Typen in hoofdletters staat gelijk aan schreeuwen, waarom sta je opeens te schreeuwen? Voel je jezelf aangevallen omdat iemand, ik in dit geval, er een ander idee/visie aan overhoud dan dat jij dat doet?

    - Ik zie de documentatie, en dus de onderbouwing van wat je hier letterlijk schreeuwt, graag tegemoet :) Ik heb er een iets andere visie/mening over. Er zijn namelijk genoeg voorbeelden van mensen die keurig hun snelheid halen met het UPC Fiber 60 of Fiber120 abonnement.

    - Eens komt de dag, het lijkt wel of je hier reclame probeert te maken?

    - Enerzijds loop je Etth te promoten en aan het eind van je post heb je het er opeens over dat wanneer het glasvezel netwerk overal klaar is Ziggo en UPC de kast in kunnen? Volgens mij zijn dat nog steeds 2 verschillende zaken.

    Waar ik trouwens wel benieuwd naar ben, hoe zie jij in een EttH situatie het kunnen aanbieden van snelheden van boven de 100Mbit? Ben ook heel benieuwd hoe jij denkt dit zonder problemen aan te kunnen gaan bieden.
     
  10. Wat denk je zelf:P.

    Etth: theoretisch berekend op 1 Gbps. Zover ik weet is het hoogste wat men aanbied 100Mbps (en dat is nog niet eens hier in nederland).

    Nadeel: Duur doordat veel speciale apparatuur nodig is.

    Euro-Docsis: Theoretisch berekend tot 444 Mbps down en 108Mbps up. Moet hier bij zeggen dat dit bij 8 channels is. In de toekomst is het waarschijnlijk mogelijk om meer channels toe te voegen waardoor de snelheid nog hoger komt te liggen. Cisco komt dit jaar met een modem dat al tot 320 Mbps kan.

    Voordeel: relatief goedkoop te implementeren in de huidige kabelinfrastructuren (verhouding tot de andere technieken).

    FttH: Theoretisch oneindig. Commercieel is er nu 1Gbps beschikbaar. En er is getest dat één Glasvezel met speciale DWDM (Dense Wave Division Multiplexing) apparatuur tot 400 Gbps kan(Geen idee of dit al word toegepast voor de rest). Tevens word beweerd dat in de toekomst mogelijk word om 1.6 Tbps te halen!!!! Al moet je natuurlijk niet verwachten dat dit in de komende jaren beschikbaar zal komen voor commercieel gebruik:wink::-P.

    Nadeel: Vrij duur in aanleg.

    De keus voor de kabel maatschappijen leek volgens mij niet zo moeilijk.
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 22 jan 2009
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina