1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Registreer je gratis om direct zelf berichten te plaatsen en gebruik te maken van extra functies!
    Verberg deze melding

Ziggo gaat CI+ ondersteunen

Discussie in 'Digitale TV - Zenders' gestart door xahmol, 10 apr 2008.

Niet open voor verdere reacties.
  1. Er zijn geen fabrikanten afgevallen. In de eerste ronden zitten Philips, Samsung, Sony en LG. Samsung en LG zijn nagenoeg afgerond (CI+ deel nog en dit hangt ondermeer van de CAM's af). Met Sony zijn we gestart met de fieldtest (laatste onderdeel van de certificatie). Met Philips zitten we ongeveer halverwege.
    In de tweede ronde zitten Panasonic, JVC, sharp en Loewe. Met al deze fabrikanten moet het volledige test traject nog beginnen. Een aantal fabrikanten heeft uberhaupt de hardware nog niet gereed en plant het product veel later. De planningen van deze 2e ronde producten lopen uiteen van sept 2009 tot maart 2010.
     
  2. Ik geloof dat je toch beter moet lezen wat ik schrijf. Ik heb niet gezegd dat het te downloaden is, maar dat je wat meer kunt vinden over de term C-Book. Verder geef ik aan dat wij het C-book gebruiken sinds 2003. Dit betekent niet dat er geen revisies zijn geweest en dat het document niet aangepast is geworden. Verder relateer je de captures aan een document wat je niet kent en haalt daar ook nog eens andere operators bij.

    Jij roept voordurend zat Ziggo zijn eigen specificaties hanteert. Als ik je vervolgens uitleg dat we een specificatie hanteren die opgesteld is door industrie partners (EICTA) en een aantal Europese kabelaars (ECCA) dan gooi je het vervolgens weer over een andere boeg.


    Kortom ik geloof niet dat deze discussie ook maar enigzins bijdraagt aan het onderwerp CI+ in relatie tot Ziggo.
     

  3. voor de ziggo validatie / certificatie
     
  4. Ik heb volgens mij niet gesproken over een versie 03.
    Ik informeer jullie alleen over de status van de testen met de verschillende fabrikanten. Kennelijk zijn er partijen die het minder nauw nemen met de juistheid van de informatie rondom goedkeuring.
     
  5. Het verhaal over versie 03 kwam ter sprake in mijn posting een paar pagina's terug:

    En dus zijn we gewoon benieuwd of dít nu de aktuele versie is, voor wat het waard is :wink:

    Groet,
    JW
     
  6. Ik vond deze informatie op de volgende link ( er zijn nog meer die het vermelden )

    http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/samsung-le40b650/


    ook heeft iemand op tweakers samsung gebeld zie deze link

    http://gathering.tweakers.net/forum...3?data[filter_keywords]=ci &data[boolean]=AND
    dit was de de reactie: leon73
    Samsung heeft meteen gisteravond teruggebeld:
    "In de UExxBxxxx modellen zit wel een CI+ interface, maar deze wordt niet officieel ondersteund. In juni/juli komen modellen waarbij dit wel zo is."

    Waarschijnlijk komt dit omdat Ziggo de CI+ nog aan het testen / certificeren is. Ziggo geeft aan dat zij de eersten wereldwijd zijn die dit gaan implementeren en daarom er nog zoveel onduidelijkheid is. Ziggo komt eind mei/begin juni met een lijst gecertificeerde toestellen. Het is dus nog onduidelijk of de UExxBxxxx daar onder vallen.

    Ook zou het mogelijk kunnen zijn dat deze modellen na een firmwareupdate wel gecertificeerd zijn, de juiste hardware is immers aanwezig...


    dus de CI+ interface is wel aanwezig ?

    wat denk jij Anoniem
     
  7. Nee, dat was een versie voorafgaand / voorloper op de eerste definitieve specificatie. De C-book is afgeleid van de E-book 2001-10, IEC 62216-1.
     
  8. Wat denk je dat hij gaat antwoorden, wat jij nog niet weet?

    Het staat slechts 1022x in dit topic, en ik weet dat een boel mensen dat niet wil horen:

    Afwachten!

    :grin:
     
  9. Nee, maar nu stop ik er echt mee. Met een link bedoel ik een link naar een website van Samsung, niet naar reviews. Over een aantal weken zal ik de eerste lijst publiceren.
     
  10. En gelijk heb je. Jammer, maar groot gelijk.
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina