1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Registreer je gratis om direct zelf berichten te plaatsen en gebruik te maken van extra functies!
    Verberg deze melding

Ned.1,2,3 in 2009 in HDTV

Discussie in 'Digitale TV - Zenders' gestart door gkvk, 28 mrt 2008.

Niet open voor verdere reacties.
  1. Dat gaat niet gebeuren hoor, de programma's worden in 1080i uitgezonden.
     
  2. 720P volgens de laatste info.
     
  3. Ook goed, in ieder geval niet in 1080p.
     
  4. Dat zou wel erg pauper zijn. Want als er na een jaar wel 15-20% in HD wordt uitgezonden, en nog meer mensen een full hd hebben aangeschaft, dan zit je met 720p. Lekker weer upscalen.

    Wordt tijd dat ze mensen met een hd ready tv maar eens minder belangrijk gaan vinden.
     
  5. niet helemal waar. 1080i (deze zomer olympische spelen en euro voetbal) is eigenlijk twee halve beelden elk 540 lijnen.

    720p is dus minder beelden maar wel een compleet beeld (te zien als je het beeld pauzeert dat er geen "kartelrandjes" aanzitten).

    1080p (progressive dus 1080 hele lijnen per beeld) kun je wel krijgen op blu ray maar nog niet in uitzendingen.

    720p is dus in principe beter dan 1080i. Alleen als ales helemaal klopt zou in sommige gevallen 1080i er beter kunnen uitzien dan 720p.

    Ook nog van belang is de bitrate. Nederlandse zenders stuurden met een te lage bitrate uit deze zomer. Discovery en eurosport waren iets beter. BBC HD op de satelliet was uitstekend
     
  6. Had het elders al gepost, maar dit waren in mei de bitrates van de HD zenders (zal sindsdien niet veranderd zijn behalve dat sommige zenders er niet meer zijn).

    Zag hier deze bitrates staan:
    ZenderBitrate op 19-5-2008Codec
    Eurosport HD11.1 mbpsh.264
    HD09 (Nederland 1 HD test)11.3 mbps h.264
    History Channel HD12.3 mbpsh.264
    Sport 1 HD14.4 mbpsh.264
    Brava HD Promo9.3 mbpsh.264
    NGC HD13.9 mbpsh.264
    HD NL8.75 mbpsh.264
    Discovery HD20.6 mbpsMPEG2
    Film1 HD13.8 mbpsh.264

    Kortom: De Ned1 HD test in de sportzomer had idd een vrij magere 11.3 megabit. Maar Brava HD was bv maar 9.3. En ook de andere HD zenders scoorden max 14 megabit.

    Uitzondering is idd Discovery HD met 20.6, maar let wel: dat is in MPEG2 ipv h.264. En MPEG2 heeft met dezelfde kwaliteit een 2x zo hoge bitrate nodig. Discovery HD is dus eigenlijk niets beter dan de andere kanalen.

    Ter vergelijking: BBC HD is volgens deze bron 16.3 megabit h.264. Idd veel beter dus.
     
  7. En ter vergelijking: de zenders die door een Nederlandse satellietprovider in HD worden doorgegeven zoals Brava, NGC HD en Eén HD zitten maar rond de 8 Mb/s.
     
  8. OK, dat noem ik geen HD meer. Goed te weten. Nog een reden om geen satelliet te nemen.
     
  9. Ik weet niet door wat voor 'n hardware al die streams zijn ge-encode, maar als je kijkt naar de 1440x1080 MBAFF stream van de BBC (Thompson) of the full hd stream van SKYHD (PAFF) (Tandberg), dan hebben die als voordeel (MBAFF en PAFF) dat ze een progressive source (zoals films) progressive uit kunnen zenden.
    De meeste van die uitzendingen zijn kwalitatief beter dan zo'n beetje al het aanbod wat we nu door de kabel gedrukt krijgen.

    Kwaliteit in 1080i (MBAFF/PAFF) kan dus wel, en alle argumenten voor 720p rusten om oude gedachtes/hardware/consumenten hardware.
    Ik heb hier mpeg2 transport streams van films in HD (gecapped van TV) welke maar 16/17 Mbit/s zijn, en superieur zijn zo'n beetje alle HD content die beschikbaar is via de TV.
    (dit zijn telecined films, dus 29,97 fps, bron = 23,976) en met bob of andere filters heb je progressive voor het afspelen vanaf je pc.

    Het feit dat de meeste HD uitzendingen op de NL tv er niet uitzien heeft puur te maken met de gierigheid. Lage bitrates in combinatie met slechte endoder(settings), Hoge bitrates maar slecht bronmateriaal en ga maar zo door.

    Anyway, het argument dat je bluray bitrates nodig hebt voor de ultieme ervaring is dus nergens op gegrond.
    Een 16mbit h.264 stream welke ge-encode is door een goeie encoder, met goeie settings, en afkomstig van goed bronmateriaal KAN beter dan zijn een 30mbit h.264 bluray. (want daar wordt ook wat afgeraffeld door de filmdistributeurs).
     
  10. Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Alleen met de ervaring dat helaas optimale codering op TV kanalen nergens plaats vind durf ik wel te stellen dat grosso modo bovenstaande vergelijking op bitrates wel houdt snijdt.

    Overigens zal je bij live programma's sowieso geen optimale codering hebben. Domweg geen processingtijd voor. Dus alleen voor pre-recorded content zou je dat kunnen doen.
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina