1. Welkom op het onafhankelijke Ziggo Gebruikersforum. Een forum voor en door gebruikers van Ziggo.
    Registreer je gratis om direct zelf berichten te plaatsen en gebruik te maken van extra functies!
    Verberg deze melding

KPN verhoogt ADSL snelheden

Discussie in 'Ziggo - Algemeen' gestart door Snooby, 9 mei 2004.

Niet open voor verdere reacties.
  1. Ik wacht gewoon even af. Maar als KPN het doet, moet MK niet te lang wachten met ook verhogen hoor
     
  2. persoonlijk denk ik dat mk zijn snelheden niet zal verhogen......
    Ik hoop er natuurlijk wel op!
     
  3. En waarom dan wel niet?
     
  4. 1) Hun monopoly positie in N-H
    2) Door de uitingen in de MGV-MK vergadering
    3) Mensen kiezen sneller voor kabel dan adsl, omdat ze het dan allemaal bij 1 bedrijf heb. De meeste mensen vinden dat prettig
     
  5. Gaat alleen op voor een aantal buitengebieden.
    Toen waren deze gegevens nog niet bekend.
    De mensen die er zo over denken zitten waarschijnlijk ook niet in over een bitje meer of minder snelheid. Dat het een meerderheid betreft is voor mij ook niet duidelijk. Wel zijn er veel mensen die het te omslachtig of nadelig vinden om van provider te wisselen. De snelheid is nu ook al zo hoog dat de gemiddelde gebruiker niet echt behoefte heeft aan nog meer. In de QN groepen zie je ook al berichten van "hardcore" gebruikers (mayday, boneless) die downgraden.
     
  6. ADSL is in overvloed beschikbaar in N-H
     
  7. kan het je wel vertellen adsl van bbned is niet beschikbaar in Julianadorp dus ben genoodzaakt om Multikabel te nemen :roll: en adsl van kpn vind ik te duur :wink:
     
  8. Oke, ben ik mee eens. ADSL via bbned in Bergen kan ook niet en via KPN is idd duur. Maar er is nog altijd Tiscali (maar weet niet of dat bij mij kan eiglk).
     
  9. Er is dus geen sprake van monopolie. En als ik dit zo lees is MK blijkbaar behoorlijk concurrerend.
     
  10. Laat ik me dan ff beter formuleren:

    MK heeft op sommige punten in N-H de massel dat ze alleen interniet aan bieden. Dit zorcht toch wel voor een monopoly positie van MK in N-H
     
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina