Geen beeld op BRT 1 en 2, BBC 1 en 2 en BBC World News

Inderdaad, dat klinkt heel wat. Maar ik neem aan dat hiermee Effective radiated power (ERP) wordt bedoeld. Het vermogen van de zender zelf (dus voor de antenne) zal dan zo'n factor tien lager liggen.

ik ging er al vanuit dat hij ERP bedoelde maar dan nog is het erg veel vermogen voor een standaard cel.
 
Inderdaad, dat klinkt heel wat. Maar ik neem aan dat hiermee Effective radiated power (ERP) wordt bedoeld. Het vermogen van de zender zelf (dus voor de antenne) zal dan zo'n factor tien lager liggen.
Dan nog is het vele machten van 10 sterker dan het antennesignaal. Ik lees ergens dat een typisch antennesignaal tussen 1 en 8 mV ligt. Met een kabelweerstand van 75 Ohm kom je dan op vermogen (V*V/R) van max 0,001 mW. 69 W is dan 69000000 keer zoveel. Zo'n beetje de verhouding van een mug en een olifant En dan moet het stoorsignaal liefst nog enkele orden van grootte kleiner zijn dan het signaal.
 
Heb voor de zekerheid bij mijn schoonmoeder gecheckt of ze alle zenders nu kan ontvangen. Dat was het geval. Nu maar hopen dat Ziggo in de toekomst niet op het idee komt om de frequentie 802 MHz weer in gebruikt te nemen voor kabelTV.
 
Dan nog is het vele machten van 10 sterker dan het antennesignaal. Ik lees ergens dat een typisch antennesignaal tussen 1 en 8 mV ligt. Met een kabelweerstand van 75 Ohm kom je dan op vermogen (V*V/R) van max 0,001 mW. 69 W is dan 69000000 keer zoveel. Zo'n beetje de verhouding van een mug en een olifant En dan moet het stoorsignaal liefst nog enkele orden van grootte kleiner zijn dan het signaal.
Volgens mij zit jij appels met peren te vergelijken. Voor het uitzenden via de ether heb je nu eenmaal veel meer vermogen nodig dan via een coax kabel. Je kunt die twee dan ook niet met elkaar vergelijken., dat slaat nergens op. Overigens is die 690W (28.4dBW) t.o.v. andere zendmasten bepaald niet extreem. Ze zenden allemaal zo'n beetje rond de 30dBW uit,
 
Heb voor de zekerheid bij mijn schoonmoeder gecheckt of ze alle zenders nu kan ontvangen. Dat was het geval. Nu maar hopen dat Ziggo in de toekomst niet op het idee komt om de frequentie 802 MHz weer in gebruikt te nemen voor kabelTV.

Waarschijnlijk is die frequentie nu in gebruik voor docsis of er zitten andere TV zenders op die niet in jullie pakket zitten. Maar ik denk dat het een docsis stream geworden is. Maar je beseft dat straks een groot deel van de UHF band voor 4G/5G beschikbaar wordt gesteld dus dit probleem gaat vroeg of laat weer spelen als de installatie niet in orde is.
 
Volgens mij zit jij appels met peren te vergelijken. Voor het uitzenden via de ether heb je nu eenmaal veel meer vermogen nodig dan via een coax kabel. Je kunt die twee dan ook niet met elkaar vergelijken., dat slaat nergens op. Overigens is die 690W (28.4dBW) t.o.v. andere zendmasten bepaald niet extreem. Ze zenden allemaal zo'n beetje rond de 30dBW uit,
Signalen en stoorsignalen zijn allebei elektrische signalen en kunnen prima met elkaar vergeleken worden. Er is hier zelfs een begrip voor: signaal/ruisverhouding. Ik heb volgens mij ook niet gezegd dat het zendvermogen van die LTE mast extreem hoog is.
Het enige wat ik wil zeggen is dat elke elektrische geleider dus ook bijvoorbeeld de buitenmantel van een coax kabel een signaal oppikt van een radiozender. Dichtbij een zender kan dit stoorsignaal zo hoog zijn dat het in de buurt komt van het gewenste TV signaal. Een goede afscherming van de hele keten van begin tot eind is dan noodzakelijk.
 
[...] is dan 69000000 keer zoveel. [...]
Signalen en stoorsignalen zijn allebei elektrische signalen en kunnen prima met elkaar vergeleken worden. Er is hier zelfs een begrip voor: signaal/ruisverhouding. [...]
Volgens jouw "berekening" zou dan de signaal/ruisverhouding 10log(1/69000000) = -78.4dB zijn. Zeg nou zelf, dit is je reinste apekool. In je berekening sla je een belangrijke stap over: Omrekening van elektrisch vermogen naar veldsterkte en weer terug.
 
Volgens jouw "berekening" zou dan de signaal/ruisverhouding 10log(1/69000000) = -78.4dB zijn. Zeg nou zelf, dit is je reinste apekool. In je berekening sla je een belangrijke stap over: Omrekening van elektrisch vermogen naar veldsterkte en weer terug.
Dat zeg ik allemaal niet. Ik zeg alleen dat er een enorm verschil is de energie die wordt uitgestraald door de LTE zendmasten en de elektrische energie die via de coax kabel aan de antenne ingang wordt toegevoerd. Dus als er maar een klein beetje van deze uitgestraalde energie wordt opgepikt door de coax kabel, dit problemen zal veroorzaken.
 
Terug
Bovenaan