Testtraject Interactieve TV voor Ziggo panel deelnemers

[Tyco]

En dat is dus niet zo. Mijn oude doos kon prima internet doorgeven, maar geen iTV. Ik begrijp dat dat te maken heeft dat iTV net op een frequentie zit die wordt geblokt door de TV/radio splitter in de oude contactdozen.

Dus volgens mij hoef je alleen geen doos te vervangen als je WCD geen split tussen radio en TV signaal heeft.

Als je doos geen split heeft tussen TV en Radio... dan is het toch een eengatsmodel?

Maar ik heb wel gebruik kunnen maken van iTV... dus in mijn geval was de doos al goed... (nu de versterker nog..)

 

[marnic]

ik heb de WCD ook niet vervangen (zat niet in het pakket). De twee gats Hirschmann WCD die ik heb zitten is echter retourgeschikt. ITV werkt prima.

 

[xahmol]

ik heb de WCD ook niet vervangen (zat niet in het pakket). De twee gats Hirschmann WCD die ik heb zitten is echter retourgeschikt. ITV werkt prima.

Retourgeschikt is dus niet het issue. Wel nodig, maar niet voldoende.

Probleem met veel dozen is dat een stukje frequentiebereik er uit gesloopt wordt waar precies iTV in zit.

Kennelijk heeft jouw Hirschmann daar dan geen last van.

 

[Randstad!]

Mensen die de WCD niet hebben vervangen, hadden die dan al een een-gats WCD, of nog een dubbelgats model?

Ik heb de WCD niet vervangen omdat het al een eengatsmodel was. Als internet daar een return-signaal doorheen kan jagen, dan zal die returndata van de iTV er ook wel doorheen kunnen, dacht ik zo.

@ Randstad: Doet digi-TV in de huiskamer het wel op dat moment? Wordt de versterker heet (60°C), of blijft hij lauwwarm?

Digi t.v. in de woonkamer doet het prima. ITV doet (nog??) niets.
Nee, de versterker is niet warm.

 

[mysteryland]

na het lezen van dit forumonderdeel besluit ik ook maar om e.e.a. te posten omtrent de cisco ontvanger.

het instaleren van de ontvanger (inc. WCD) ging erg makkelijk, ook het instaleren van interactieve tv ging probleemloos.
wel heb ik hetzelfde probleem als anderen hier, ik kan door de diverse lijsten heen bladeren (prog. gemist, of tv-theek etc.) ik krijg de info te zien m.b.t. het programma, echter afspelen kan ik ze (nog) niet.
beeldkwaliteit is prima! (heb een pansonic plasma) heb geen last van vertraging o.i.d.

m.b.t. de cisco ontvanger:
erg hinderlijk is het niet tonen van de huidige tijd in de epg.
als ik blader door de epg en een kanaal wil selecteren (op ok drukken) dan schakelt de cisco alleen maar over als ik een prog. heb geselecteerd wat in een huidig tijdsblok valt. bijv. het is 17.30 uur ik kijk naar veronica en in de epg blader ik naar sbs6 en zie dat er om 18.00 een prog. begint wat ik wil zien, ik druk op ok maar dan schakelt de ontvanger niet over, ik moet dan eerst naar links drukken zodat het programma geselecteerd is wat tussen 17 en 18 uur loopt dan schakelt de ontvanger wel over.
zijn er meer mensen die hier last van hebben?

 

[ferry]

te vrede in gebruik van cisco 8455 na week

het instaleren van de ontvanger (inc. WCD) ging erg makkelijk, ook het instaleren van interactieve tv ging probleemloos.

15v meter kabel liggen prefect beeld lcd tv 82cm

als werk goed op paar dingen dan vod gedeelde is nog niet 100procent actveerd maar daar hebben we mail van gekregen dat loop van deze week zal gebeuren dat komend weekrnd bv tv theek kunnen gebruiken.

vervangen van tweegats naar 1 gats ging ook goed en versteker ook.
opnemen gaat ook goed mooi beeld tv gemist werk redelijk maar dat is op komst heb gehoort dat rtl 4 ook gaat binden sbs gaat het uitbreiden met programma's niet hart van nederland enz....
laat we nu hopen dat ruigrok netpaneel ons maar activeren voor het tv theek gebeuren dat we kunnen gaan tesen.



:pompom:

 

[aberg]

Dan nu mijn ervaringen van de Cisco ontvanger.
Nu alles goed werkt werd het tijd om e.e.a. eens uitgebreid te testen.
Net als bij iedereen werkt de interactive diensten nog niet of niet beperkt (uitzending gemist)
Aangezien ik zelf de Samsung HD ontvanger heb beneden en boven de Humax harddisk recorder vergelijk ik de Cisco met deze ontvangers.

Voordelen t.o.v bovenstaande ontvangers:
HD opname maken mogelijk t.o.v de Humax
Meer voordelen heb ik niet gevonden

Nadelen t.o.v. bovenstaande ontvangers:
Boven aan de lijst staat toch echt het ontbreken van ondertitels bij diverse zenders doordat teletekst ondersteuning niet aanwezig is.
Er wordt hier juist veel naar HD zenders en zone reality gekeken.
Voor mij reden om deze ontvanger retour te sturen als binnen de testperiode hier geen oplossing voor komt (firmware update)

Op de tweede plaats staat de traagheid van schakelen tussen de zenders.
Het duurt te lang om vlot te kunnen zappen van het ene net naar het andere.

Op de derde plaats staat het ontbreken van een favoriete lijst die jezelf kunt aanpassen op volgorde.
Dus HD zenders bijvoorbeeld op 1 en vlak daaronder Ned 1 2 etc.

Op de vierde plaats het ontbreken van de tijd in de EPG gids.

Op de vijfde plaats het ontbreken van een check om te controleren of de opname goed wordt opgenomen.
Er worden hier allerlei trucs uitgelegd om een opname te laten slagen maar het is toch te gek om los te lopen dat je een apparaat niet kunt vertrouwen.
Misschien kan ik beter als nadeel noemen het ontbreken van vertrouwen of een opname lukt en of die op de schijf blijft staan.

Conclusie
De cisco ontvanger heeft op mij als deelnemer in het testpanel een slechte indruk gemaakt.
Ik had verwacht dat Ziggo een test zou beginnen met een produkt wat veel van de bovengenoemde bugs niet zou hebben.
Immers deze zelfde te kortkomingen waren deels ook aanwezig in de Samsung HD ontvanger toen die op de markt kwam.
Je zou dan toch denken dat de heren ontwikkelaars dit meenemen in hun evaluatie naar een nieuw product en een nieuwe dienst.
Stof voor het team van ontwikkelaars om eens over na te denken.

 

[Marcel F]

Op de vijfde plaats het ontbreken van een check om te controleren of de opname goed wordt opgenomen.
Er worden hier allerlei trucs uitgelegd om een opname te laten slagen maar het is toch te gek om los te lopen dat je een apparaat niet kunt vertrouwen.
Misschien kan ik beter als nadeel noemen het ontbreken van vertrouwen of een opname lukt en of die op de schijf blijft staan.

Het lijkt mij dat het niet correct opnemen van de PVR als 1e opgelost moet worden. Toch? Want het is toch belachelijk dat je niet kan vertrouwen of je PVR wel of niet correct iets opneemt...

 

[sonic1984]

Conclusie
De cisco ontvanger heeft op mij als deelnemer in het testpanel een slechte indruk gemaakt.
Ik had verwacht dat Ziggo een test zou beginnen met een produkt wat veel van de bovengenoemde bugs niet zou hebben.
Immers deze zelfde te kortkomingen waren deels ook aanwezig in de Samsung HD ontvanger toen die op de markt kwam.
Je zou dan toch denken dat de heren ontwikkelaars dit meenemen in hun evaluatie naar een nieuw product en een nieuwe dienst.
Stof voor het team van ontwikkelaars om eens over na te denken.

Het doel van de test is juist de problemen en fouten naar voren halen en proberen te verbeteren VOOR het grote publiek ermee aan de slag gaat.
:pompom:

 

[MrDroopy]

m.b.t. de cisco ontvanger:
erg hinderlijk is het niet tonen van de huidige tijd in de epg.
als ik blader door de epg en een kanaal wil selecteren (op ok drukken) dan schakelt de cisco alleen maar over als ik een prog. heb geselecteerd wat in een huidig tijdsblok valt. bijv. het is 17.30 uur ik kijk naar veronica en in de epg blader ik naar sbs6 en zie dat er om 18.00 een prog. begint wat ik wil zien, ik druk op ok maar dan schakelt de ontvanger niet over, ik moet dan eerst naar links drukken zodat het programma geselecteerd is wat tussen 17 en 18 uur loopt dan schakelt de ontvanger wel over.
zijn er meer mensen die hier last van hebben?

Wanneer je een programma selecteert wat nog niet begonnen is en dan op OK drukt, wordt een "reminder" gezet (komt ook een symbooltje bij te staan). Zodra het programma gaat beginnen krijg je dan een waarschuwing in beeld. Dat is de reden dat hij niet overschakeld. Op zich is het allemaal logisch, maar wel even wennen

Dan nu mijn ervaringen van de Cisco ontvanger.
<knip>
Nadelen t.o.v. bovenstaande ontvangers:
Boven aan de lijst staat toch echt het ontbreken van ondertitels bij diverse zenders doordat teletekst ondersteuning niet aanwezig is.
Er wordt hier juist veel naar HD zenders en zone reality gekeken.
<knip>

storend is het zeker, maar op de HD zenders zit het nou juist wel.....